Geste de fanatique isolé ? Acte terroriste ? Tentative de déstabilisation à la veille d’un triple scrutin capital pour notre petit pays, situé au cœur de l’Europe ? A l’enquête de faire la lumière sur ces questions. En attendant, comment ne pas se prendre la tête de stupeur, suite à l’attentat de cet après-midi au musée juif de Bruxelles ? A l’heure où le Pape prêche la paix au Proche-Orient – accompagné de deux compatriotes argentins : un rabbin et un professeur musulman – c’est une violence aveugle qui frappe à nos portes. Et elle touche une communauté de citoyens qui se distingue par son sens – bien belge – du dialogue entre communautés. Durant mon mandat de porte-parole des évêques de Belgique, combien de fois la communauté juive n’a-t-elle pas pris l’initiative de gestes d’amitié et de bonne volonté à l’égard des catholiques de ce pays ? Je me souviens – après les paroles négationnistes de l’évêque traditionaliste Williamson – de l’accolade entre le Cardinal Danneels et le Grand Rabbin Guigui devant les caméras de télévision. Je me souviens de la fraternelle mise à l’honneur du même Cardinal, puis de son successeur Mgr Léonard, à la Grande Synagogue de Bruxelles. Et combien de fois cette main tendue ne se tourna-t-elle pas également vers toutes les autres communautés philosophiques du pays ? La communauté juive de Belgique est un acteur particulièrement engagé dans le dialogue interreligieux et interconvictionnel.
Ce soir, nos pensées et prières vont d’abord vers les victimes et leurs familles. Et nos marques de soutien s’adressent à tous nos compatriotes juifs. Cependant – il faut le redire avec force : Par cette tuerie, ce n’est pas qu’une communauté particulière qui a été visée, mais bien chacun de nous dans nos valeurs démocratiques les plus sacrées. Puissions-nous répondre au défi qui nous est lancé dans la dignité, en commençant par remplir demain notre devoir de citoyen avec conscience et sérieux. Puissions-nous ensuite réagir à cet acte visant à semer la peur et la division, par un sens citoyen renforcé. Ce soir, nous sommes tous des Juifs de Belgique.
Quand une communauté est visée, quelle qu’elle soit, c’est chaque citoyen qui doit se rappeler que la démocratie est un combat quotidien. Le respect de l’autre dans son identité comme dans sa différence est un droit qu’il faut souligner aujourd’hui plus que jamais pour en faire une évidence demain.
Cet acte insensé fait froid dans le dos; nos concitoyens et amis juifs sont des personnes avec lesquelles nous cohabitons depuis toujours sans que cela pose le moindre problème, qu’ils soient pratiquants ou non… Qui n ‘a pas au moins un ami ou une amie juive ? Merci Monsieur l’Abbé pour votre billet, moi aussi j’ai été bouleversée par ce crime abject et je pense qu’il faut tous nous « lever » pour faire barrage à de telles horreurs chez nous !
Je crois que chacun d’entre nous condamne bien entendu cet attentat meurtrier qui a enlevé la vie à des innocents (en ce qui me concerne, enlever la vie à qui que ce soit est un meurtre !) ! Cependant, je perçois autour de moi une montée très sensible de l’antisémitisme ! Ceci est probablement dû au fait qu’il y a confusion (amalgame entretenu, volontairement ou non par les juifs eux mêmes ?) entre le fait d’être juif de « religion » et être juif de « race » et que, par conséquent, la moindre critique contre eux est qualifiée de racisme ! Je ne vois autour de moi aucune forme de racisme condamnée aussi radicalement que celle là? Pourquoi ? Je fais peut être un amalgame moi aussi, mais je ne peux que condamner la politique d’Israël qui, quoi qu’on en dise revendique des territoires au « nom d’une religion » ! Cette forme de colonisation n’est pas suffisamment condamnée, ou en tout cas celui qui la condamne est qualifié de raciste et cela est tout à fait injuste vis-à-vis des palestiniens qui demandent une légitimité depuis…..1947 ! Les belligérants palestiniens sont des terroristes, les Israéliens sont des soldats ?
NB : on parle de « juifs athées » et on parle de « chrétiens non pratiquants » ???
Je partage votre avis : l’Etat d’Israël se comporte comme un Etat dominant. Son attitude n’est pas justifiable, en regard de l’Etat de Droit : qu’importe pas le statut « religieux »…bien que les puissances occidentales aient appuyé sa construction à titre « compensatoire », après la SHOAH. Et c’est toujours l’ambiguïté,récupérée par les extrémistes islamiques ou juifs, qui sert de fond à des menées partisanes et meurtrières. Car au fond : ce n’est que la haine ou l’insuffisance du respect de l’autre qui importe, dans nos sociétés démocratiques…Nous devons être vigilants mais pas complaisants.
Cela ne doit pas nous empêcher de nous indigner qu’on vienne tuer des gens chez nous, quels que soient ces gens d’ailleurs !
Chère Madame Gourlez de La Motte, Vous-même faites de l’antisémitisme quand vous mélangez tout ensemble les Juifs de religion, les Juifs de descendance et les Israéliens. Etre Juif est comme faire partie d’une famille (Les Juifs descendent d’ailleurs des 12 fils d’Israël): on peut en faire partie par descendance ou en s’y joignant, au cours des siècle, par union. Quand vous mêlez le conflit moyen-oriental à l’attentat de la rue des Minimes, vous avancez par contre sur le même terrain que les fanatiques imbéciles qui commettent des attentats parce qu’ils mélangent tout. Les Juifs de Belgique ne sont pas des Israéliens, ils sont Belges comme vous (et avec les mêmes droits et devoirs)! De plus, condamnez indistinctement « les Israéliens » est tout aussi stupide… même s’ils sont « sionistes », il existe des formes de sionisme d’extrême-gauche et cela va sur tout l’échiquier politique jusqu’au sionisme de droite. Vous n’avez rien non plus compris au conflit arabo-israélien si vous dites que les Israéliens revendiquent des territoires « au nom d’une religion »: je vous signale que la plupart des Israéliens ne sont pas « religieux » et que s’ils réclament « des territoires » c’est parce que, tout au long de l’Histoire, tant les catholiques dont vous faites partie que les protestants ou même l’Islam les ont persécuté, spolié, humilié, brûlé, expulsé, gazés et que nous n’avons plus confiance en vos belles paroles, à vos regrets qui s’expriment en larmes de crocodiles. je vous rappelle que Jésus était Juif, sa mère était juive, ses apôtres étaient juifs; Jésus a été circoncis et a fait sa Bar Mitvah. De plus, à la place de critiquer Israël en faisant un amalgame avec « les Juifs », vous feriez bien mieux de vous pencher sur le martyr de vos frères chrétiens en Syrie, au Mali, en Afghanistan, à Gaza, en Irak et ailleurs dans les pays musulmans! Ils sont décapités, crucifiés, vendus comme esclaves sexuels, lapidés, forcés d’abjurer leur foi et cela dans le plus garnd silence coupable de l’Eglise catholique! Ne demandez plus à des chrétiens libanais ce qu’il pensent de la papauté qui les a il n’y a pas si longtemps abandonné dans leur malheur pour prendre position en faveur de l’islam… en tant que catholique, vous seriez assez choquée d’entendre leur réponse! Pour terminer, je vous signalerai qu’il n’a jamais existé de peuple « palestinien », de culture « palestinienne », d’Etat « palestinien », de souverain « palestinien » avant le milieu des années soixante (http://messianique.forumpro.fr/t2112-comment-le-peuple-palestinien-fut-invente )… il s’agit d’une création de toutes pièce organisée par le KGB. La Palestine n’a jamais été un Etat indépendant (sauf quelques années sous le règne des Croisés) depuis que les Juifs en furent chassés en 135, ce n’était qu’une REGION comprenant les territoires sis tant à l’ouest du Jourdain qu’à l’est. La Transjordanie, qui en faisait partie, a été donnée par les Anglais aux Arabes afin d’y créer le pendant d’un foyer national Juif qu’ils s’étaient engagés à créer, en 1920, auprès de la Société des Nations. La majorité de la population arabe de l’endroit (voir Mark Twain et Lamartine) est venue de Syrie, d’Egypte, d’Arabie, pour travailler dans les nouvelles implantations que créaient les Juifs arrivés sur cette terre dans les années 1880. Alors, Madame, avant de vouloir faire de la politique internationale sur le dos de 4 victimes (dont seules trois d’entre elles étaient juives!), contentez-vous de pleurer toutes les larmes de votre corps pour tous les crimes et exactions que votre religion a commis contre notre peuple au cours des âges!
Condoléances aux familles des victimes.
M. Hémickh, vous avez de longues leçons à donner…
Quand cesserez-vous de reprocher aux générations actuelles des crimes attribués aux générations disparues ? Contentez-vous S. V. P. de réserver vos reproches aux coupables avérés : vous êtes lassant et contreproductif.
Merci d’avance.
devenue grand-mère , devenue âgée en âge je me pose la question de la transmission : celle de notre histoire à nos enfants et petits enfants…avons-nous laissé à l’école le soin de transmettre l’histoire et la religion ? …. nos parents pensaient vivre dans un monde stable, la transmission en semblait assurée ,pourtant ils ont connu la guerre et sa violence aveugle… nous nous étonnons de découvrir le chemin que prennent nos enfants , et le monde qu’ils contribuent à forger,…
nous nous étonnons des violences verbales des cours de récré, les avons-nous connues , enfants? quand et comment cette violence a-t-elle décrut en nous?
peut-être est-ce cette violence-là qui explose tout-à-coup ,hélas…obstacle,pleurs,lamentations pour l’homme de ce temps, écoutez le chant des siècles et non vos rancoeurs et amertumes : cela, je puis l’écrire en pleurant mais celui dont le coeur est sombre, sans justice, qui le rejoindra ?
mes chers frères catholiques, je ne suis pas sûre que vous soyez très objectifs vis-à-vis de l’ Etat d’Isrël…il me semble que vous oubliez facilement les statuts qui rejettent toujours Israël à la mer, le pape François a choisi , me semble-t-il la bonne voie , le bon chemin ….et chacun garde sa liberté et la liberté et le choix de camper sur des positions qui ne reconnaissent pas la légitimité de l’autre
quelques extraits du site Aïsh.fr
Dans le judaïsme, on réagit à la tragédie en faisant du bien autour de nous. Quand nous voyons le mal se manifester dans le monde, la Torah nous enjoint d’augmenter la bonté et la justice.
Pour le mérite de l’âme des victimes de l’attentat, essayons de prendre sur nous l’accomplissement d’une nouvelle mitsva comme allumer les bougies de Chabbat ou lire un texte juif.
Ne cherchez surtout pas des raisons logiques pour justifier de tels actes. Rien ne peut justifier le meurtre de personnes innoncentes.
Pour le mérite des victimes de l’attentat de Bruxelles, pourquoi ne pas vous rapprocher de votre communauté juive locale et de consacrer un peu de temps aux personnes qui ont besoin d’aide.
L’union fait la force ! En prêtant main forte à ceux qui sont dans le besoin, nous répandons le bien autour de nous et nous nous sentons aussitôt plus forts, plus unis, plus soudés!
Nos ancêtres sont en nous, et nous héritons de leurs qualités et de leurs défauts, qui se perds dans le fond des âges.
Je suppose que quand un juif, ou autre, pense à des non pratiquants comme à des juifs même quand ils sont athées, ce n’est pas d »amalgame racial » qu’il s’agit, pour employer des termes odieux.
Mais au contraire, c’est la bienveillance de celui, qui choisi de considérer la longue chaîne qui a transmis à un individu une très large part de ses qualités et ses défauts, même quand la personne s’éloigne de ses racines, souvent par ignorance de leur richesse.
J’espère que l’on priera aussi pour que les âmes de tout les déracinés qui de près où de loin, présentent la moindre ressemblance avec le meurtrier afin que soient défaites les causes de haine qui conduisent à ce genre d’acte, peut-être comme le suggère Mme Istas, en récitant des psaumes, communs à la tradition juive et à la tradition chrétienne.
Je pense que nous devons d’urgence faire la distinction entre « politique » et « humanité ». Nous ne pouvons pas tolérer qu’on tue des gens sur notre territoire…
Nous devons exiger que tous nos citoyens (ou visiteurs) soient traités de la même façon quelle que soit leur religion (ou le fait qu’ils n’en aient aucune). Nous avons des lois, heureusement, et elles valent pour tous.
Après cela, il y a un conflit douloureux sur lequel chacun aura son opinion mais c’est un autre débat …