« Si c’est dans cette vie seulement que nous espérons en Christ, nous sommes les plus malheureux de tous les hommes. Mangeons et buvons car demain nous mourrons et si le Christ n’est pas (corporellement ressuscité, vaine est notre foi « (St Paul)

sorry, j’ai tapé AT (ancien testament) pour NT (nouveau testament); l’heure tardive sans doute ;-)

Cher Jean-Pierre,

Comme je l’ai dit, il n’est écrit nulle part qu’il soit OBLIGATOIRE de croire aux apparitions « de la façon dont on les conçoit généralement » et j’ai utilisé, à dessein, le terme de « vision » (qui n’est absolument pas péjoratif) pour tenter de me faire mieux comprendre ! Apparemment, c’est un échec ;-) !

A cet égard, je voudrais d’ailleurs séparer les apparitions du Christ aux apôtres et aux disciples – qui font partie des textes évangéliques, textes à haute valeur initiatique – et les apparitions de Marie qui, pour ce que j’en sais, sont plus récentes (vers le Moyen Age, sauf erreur).

Il y a, dans les textes de l’AT, bien des faits qui peuvent tout à fait être lus en distinguant le texte et l’esprit du texte (Jésus marchant sur les eaux, changeant l’eau en vin, etc.) .

En m’exprimant ici, je ne fais que donner MON sentiment, sans vouloir changer le moins du monde celui des autres …

Soyez tout à fait rassuré, Jésus reste celui qui m’accompagne au quotidien et en qui je place ma Foi et mon espérance.

Ainsi donc, selon vous, Marie-Madeleine, les apparitions du Christ ne sont pas un objet de foi? Dans ce cas, que reste t-il encore du Christianisme, des écrits des apôtres, des dogmes et et du Credo? Rien qu’un message philanthropique? l’Eglise (et tous les saints) s’est-elle trompée durant 2000 ans? Dans ce cas là, pas pour rien que saint Paul nous dit qu’il arrivera un temps où les hommes ne supporteront plus la saine doctrine et que le Christ se demande s’il trouvera encore la foi sur la terre quand Il reviendra.

Merci pour ce partage, chère Marie Madeleine .J’aime vous imaginer vivant votre Foi d’une manière sincère , pudique et discrète. Et j’espère de tout coeur qu’un jour quelqu’un de la paroisse viendra vous chercher pour y rayonner doucement au grand jour.
Si je parais parfois m’insurger … c’est parcequ’au début de mon entrée dans l’ église ( entre 32 et 38 ans ), j’ai vite compris que dans certains milieux catholiques il est de bon ton de faire son petit shopping dans l’ Evangile tout en regardant de haut ceux qui croient  » encore « ( sic : alors que moi je ne faisais que commencer à croire) à  » tout ça  » ( tout ça c’est les articles du Credo, l l’absolution, les prières pour les défunts, etc .. etc…
.Qu’ils me regardent de haut ne me gêne pas ( c’est bon pour mon humilité ) mais qu’ils profitent de leur statut, de leurs aptitudes verbales et de leur assertivité pour  » scandaliser les petits  » est pour moi très difficile à tolérer.

Je ne vois pas où et quand le Pape François aurait pu dire :  » Je resterai perçu …. comme étant celui qui aura divisé l’Eglise .
Savez- vous, Jean Pierre que les medias et les réseaux sont plein de citations hors contexte, mal traduites et même de  » fake » Tout récemment j’ai découvert un fake absolu : une gentille dissertation sur le bonheur prononcée pendant l’ angelus, si je me souviens bien. J’ai averti ceux qui l’avaient placée sur leur page facebook personne n’a effacé ni mis en garde alors que l’imposture se voyait comme le nez au milieu de la figure. A qui profite le crime ?

«  »J’aime la foi catholique (celle du Christ, des apôtres, des saints, etc. » »)

Comme s’il y en avait plusieurs parmi lesquelles choisir …

Moi, je Crois qu’il n’y a qu’une seule « Foi » ! C’est la même mais chacun la vit, la lit, selon sa nature, sa compréhension et ses références personnelles. Jésus restera toujours Jésus, quoi que nous puissions penser ou dire au sujet de son message ! J’ai mon amour pour les Béatitudes, l’Eucharistie est pour moi un moment important à vivre: le moment où on souhaite à nouveau « s’engager »; certaines pratiquent m’enthousiasment et d’autres moins …

Parfois, je ressens le besoin de m’agenouiller, d’autres fois non etc…
Je pense que c’est très bien comme ça, après tout, Dieu n’a pas créé des robots mais des possibilités infinies de personnalités …

Et, par ailleurs, comment les disciples aussi durs de la comprenure que nous mêmes, auraient ils transmis la foi chrétienne en la Résurrection sans les multiples apparitions du Christ Ressuscité ?. Un Christ qu’on peut toucher, qui prépare à manger, qui guérit d’une tristesse désespérée par un seul geste ( la fraction du pain ) … … ….? Comment auraient ils résisté au martyre et aux persécutions à partit d’une simple promesse consolatrice de résurrection ? ( quelque chose comme ce qu’on dit maintenant lors d’un enterrement : il ( elle) est maintenat une étoile dans le ciel ?).

Je sais qu’il existe des lectures de l’ Evangile qui le vident de tout surnaturel sauf la Résurrection ( sauf ….car sinon on ne serait plus chrétien ). Les miracles et les apparitions seraient alors un jour expliqués par la science ( ou par l’usage immodéré de champignons hallucinogènes ).
Il existe aussi des lectures de l’ Evangile psychanalytques ( avec un s car il y a 3 écoles de psychanalyse ) marxistes ( id. ) , structuraliste , existentialiste ….Malgré tout mon respect pour la science et ces philosophies, Je ne me sens pas du tout obligée à ces lectures ( La vie est courte et suivre Jésus, aimer mon prochain, prier pour ceux qui nous persécutent est déjà assez prenant comme ça ).
Bonne soirée à tous.

Ne me demandez pas pourquoi mais je doute de vos doutes. Depuis le temps que je vous lis.

 » Sachons donc ce que nous voulons, restons ferme sur l’esprit, même si la force prend, pour nous séduire, le visage d’une idée ou du confort. La première chose est de ne pas désespérer.  » ( Albert Camus,  » L’Eté  » .