Commentaires sur : Quand les démocrates perdent le nord

Par : Michel Biart

Michel Biart — Tue, 10 Sep 2013 05:26:16 +0000

En réponse à Bernard Halleux. Eric est-il pour l'isolationnisme? Je n'avais pas cette impression. Là où je vous rejoins, c'est dans la méfiance vis-à-vis des évidences qu'on nous sert. Il faut aussi accepter qu'on ne peut pas avoir des idées sur tout et se spécialiser en interrogeant les gens plus compétents sur quelques sujets, en tâchant d'entendre des avis différents.

Par : Bernard Halleux

Bernard Halleux — Fri, 30 Aug 2013 14:52:37 +0000

Je partage ton analyse et suis ton raisonnement : il nous reste l’isolationnisme = fermer les yeux, la bouche et les oreilles.
Disons le clairement, même si cela n’est pas moral ou politiquement correct…Aujourd’hui :Je crois qu’il n’y a qu’une politique internationale…le repli sur soi : foin du droit d’ingérence, foin de la solidarité internationale …mais oui à la coopération (un vocable oublié), oui à ce devoir d’ »indifférence », oui : assumons nos manquements…
(copie de mon commentaire laissé sur le blog de F. de Smet, sur le même sujet)

Par : Eric de Beukelaer

Eric de Beukelaer — Fri, 30 Aug 2013 09:09:24 +0000

En réponse à annejo. Chère Anne-Joëlle, Merci de ce commentaire, mais le concept de "loi naturelle" n'est pas ce que tu décris. Il vient de l'histoire de la philosophie et est né avec les stoïciens. Il signifie que tout homme a "par sa nature" (humaine) un accès raisonnable aux premiers principes de la morale. Donc, que l'on soit croyant ou non, chrétien ou musulman - tout homme peut trouver une grammaire commune pour rechercher les premiers principes du Bien et du Mal. Il est évident que ce n'est pas un programme précis et que ces premiers principes sont toujours colorés culturellement et parfois dévoyés, mais le fait est là. Au nom de quoi, tous les citoyens raisonnables peuvent-ils déclarer qu'Hitler avait tout faux? Au nom de cet accès, par la raison et la conscience, aux fondements de la morale.

Par : Caroline Sägesser

Caroline Sägesser — Fri, 30 Aug 2013 07:03:00 +0000

Voilà qui me semble particulièrement bien formulé (je retiens votre « sainte laïcité politique »).
J’ajouterais qu’il est bien difficile d’instaurer la démocratie quand il n’y a pas 1) un développement économique suffisant et 2) un début de sécularisation de la société.

Par : annejo

annejo — Fri, 30 Aug 2013 06:29:44 +0000

Raison et loi naturelle en concept identique ?
Le concept de loi « naturelle » me fait peur car il est porteur de toutes les possibilités subjectives inventées par des dominants pour bétonner leurs privilèges sur des dominés. La loi dite naturelle engendre le racisme et toutes les discriminations. Elle est porteuse d’injustices. Elle peut être insidieuse quand elle se construit ou se restaure en sous-marin.
la Raison a l’avantage d’expliciter sa logique. Disposant de ses points d’appui, il est dès lors plus aisé de combattre une « raison » déviante. La raison, c’est une paroi d’escalade, la loi naturelle, une paroi lisse. La raison a le mérite d’être plus transparente que la « loi naturelle ». La raison ouvre et permet le débat, la loi naturel ne peut que le fermer car ce concept prétend qu’en lui tout est dit.