Votre style est (me semble) bon.

@Jean Michel Arlon

Il faut se relire a l’aune de textes qui nous montrent nos défauts de caractère

Ce qui évitera aux autres d’avoir à le faire le jour ou ils sont exaspérés, me semble.

Désole pour le délai de réponse.
Je signerais Pierre, pour éviter le pseudo bizarre a partir de maintenant pour la raisons susmentionnée.

Bien à vous
Paxomin

Moi aussi je supporte les blasphèmes et les moqueries.(  » Qui pourra nous séparer de l’ amour du Christ : la détresse, l’angoisse, la persécution, le dénuement, le danger … Non car en celà nous sommes les grands vainqueurs grâce à Celui ….  » Saint Paul, cité de mémoire. Dans le contexte olympique actuel  » grand vainqueur  » est presque comique) .
Mais je penserai toujours devoir défendre ceux qui supportent moins bien. Quelle que soit la religion d’ailleurs. Comment pouvons nous juger de la sensiblité et de la résilience d’autrui ?

J’ai regardé à nouveau la célébration « en différé » (et c’est très long parce que je cherchais le pianiste interprétant « jeux d’eau » de Ravel, sous la pluie ;-)
Un programme parfaitement adapté ;-)

La scène du banquet, tant contestée, y était réduite à peau de chagrin (ce qui n’est pas plus mal) mais donc, bien des détails qui ont choqué n’y sont plus (ou en tout cas plus dans la version présentée par cette chaîne) …

Ceci dit, je pense en effet que ce tableau n’avait rien à faire dans une célébration de l’olympisme et que c’était, à mon humble avis, j’insiste, parfaitement vulgaire.

Ce n’est pas pour autant que notre Foi est mise en péril; comme je l’ai déjà dit, répondant à des français, « tout ce que vous pouvez dire, écrire, ou mettre en scène, n’atteint pas Dieu ni même le Christ car on ne peut pas, en tant qu’humain, les atteindre. » Ceux qui ont été blessés, ce sont les fidèles mais personnellement, je me recentre sur ma Foi et sur l’idéal des Evangiles et finalement, je hausse les épaules !

J’avais pensé, en son temps, « à quoi bon risquer de blesser les musulmans avec des caricatures » !

Quel était l’apport réel, en termes de réflexion, de rapprochement, de « vivre ensemble » (ce concept dont tout le monde parle mais qu’on ne voit jamais venir ….)

Seulement, ensuite, ces dessinateurs ont été assassinés de sorte qu’il devenait encore plus difficile (blessant même) de poser cette question …

La question d’aujourd’hui ne serait-elle pas « pourquoi la spiritualité dérange » ?

;-) En effet, Marie Madeleine et quoique pas très calée en histoire ( qu’on me reprenne si je me trompe ) je crois savoir que la démocratie parlementaire a pu être installée en Angleterre sans effusion de sang . De même la Révolution des oeullets ( Portugal, 1976) renversa un dictateur de manière tout à fait pacifique. Enfin, nous nous sommes libérés des hollandais en 1830 en négotiant,en cédant du terrain afine d éviter tant que faire se peut, toute violence ( J’aime beaucoup votre  » Mais je ne veux pas être désagréable, alors je ne dis rien.

Post Scriptum à Jean Michel Arlon :
Personnellement , je suis heureuse de vous lire. Et je ne suis sûrement pas la seule . Votre humilité sincère est une bonne musique de fond qui harmonise les choses. Et votre voix comme votre être sont uniques, à nul autre pareils.

Bonne question, Jean Michel Arlon ….
.Je pense qu’on a le droit de défendre des personnes ou des idées qui ne peuvent ou ne veulent se défendre elles- mêmes.
On a le droit de se faire l’ avocat de chacun. Chacun a le droit d’être défendu . Et les idées de chaque personne ont le droit d’être défendues ( ou critiquées).
Le problème c’est qu’on risque d’être un mauvais avocat. J ‘évite comme la peste de me relire. Et si par hasard je me relis quelques mois ou quelques années après avoir écrit j ‘ ai l’impression que c’est quelqu’un d’autre qui a écrit tout ça (  » Un étranger vêtu de noir qui me ressemblait comme un frère  » ? ( Alfred de Musset ) à moins que ….. l’Esprit Saint … qu’ose-je espérer là …
Il vaudrait mieux que j’ évite tout à fait de me relire. Que je vive dans l’instant présent et que je dise un peu plus merci ….

Réaction à chaud de Mélanchon :  » Je critique la tête coupée de Marie-Antoinette …. La mort ne pourra jamais être un spectacle ….. Et puis je n’ai pas aimé la moquerie sur la Cène Chrétienne
…. fondatrice du culte dominical …. A quoi bon risquer de blesser les croyants même quand on est anti clérical. «