Après relecture de l’article, de la réponse et de la ré-réponse 😅, je pense que l’élu MR (zut, j’ai cité le parti) a mal interprété le sens même de tous les mots utilisés initialement (et je sais qu’ils sont tous choisis à dessein).

Ne nous trompons pas, la période actuelle est propice aux forts crieurs (je vous laisse apprécier le passage du conseil sur youtube). Sachons faire preuve de discernement.

Merci Muriel ! Etant enfant, j’entendais toujours : « ah, la pécheresse repentie » et cela me vexait fort, jusqu’à ce qu’un ami prêtre m’explique qu’il voyait en elle « le premier témoin du Christ ressuscité »: cela me touchait davantage et depuis, elle est ma vraie patronne, une image qui me parle !

Merci, Marie- Madeleine …( et bonne fête, c’était- il y a 3 jours . Dans l’ordre séculier du Carmel auquel j’appartiens, Sainte Marie Madeleine est la sainte que j’ai choisie comme sainte d’intercession . Avec elle je suis obligée de rester humble. C’est bon pour mon âme et ….mon moral)

Extrait de discours de Simone Veil :

« Je voudrais vous faire partager une conviction de femme – je m’excuse de le faire devant cette Assemblée presque exclusivement composée d’hommes : aucune femme ne recourt de gaieté de cœur à l’avortement. Il suffit d’écouter les femmes. C’est toujours un drame et cela restera toujours un drame. »

Cela nous éloigne quelque peu de certains slogans du genre « mon corps m’appartient » ou « mon choix, mon droit » !

C’est vrai ….

Eric de Beukelaer s’est fait l’ avocat de ceux qui dans leur compassion leur pacifisme et leur patience n’ont pas réussi à faire valoir leurs droits pendant 18 ans
( face à  » une campagne de lobbying intense mais discrète du CAL  » ( Carlo Luyckx, président de l’  » Union des Bouddhistes de Belgique  » dans sa lettre ouverte d’avril dernier ) ) .
Et un avocat use parfois de metaphores extrèmes, trop secouantes, c’est vrai …
Mais qu’est ce qui est pire ? Une  » metaphore extrèmement violente  » ( Véronique De Keyser) ou une série d’attaques personnelles et d’insinuations ? ( voir la réponse de Madame De Keyser )
D’autant plus que la metaphore peut aussi être interprétée de manière beaucoup moins péjorative .
En effet, les cathos ont souvent parlé de leurs prêtres comme de  » chiens de berger  » ( Jésus seul étant  » Le bon Berger  » . Chiens de berger faillibles comme tout le monde ( cfr  » Journal d’un curé de campagne » de Bernanos qui y décrit différents types de prêtres , tous avec leurs fragilités. En neerlandais , le livre et le film s’intitulaient:  » Dagboek van een Herdershond (  » Journal d’un chien de berger  » ).
Quant à la vox populi ( interrogez les gens autour de vous) ils réagissent par un  » 18 ans ?????c’ est fou  » sans avoir eu besoin de lire la chronique d’  » un prêtre dont les idées ne sont plus au goût du jour  » etc … etc … etc … ( dixit Madame de Keyser ).

Quant à la question de l’ avortement, elle sera, en effet, d’actualité en septembre.
Pour ses défenseurs d’une part, qui voudraient qu’il puisse se faire jusque 18 semaines de grossesse ( technique de morcellement fatalement inclue, technique qui effraie aussi les soignants ).
Mais cette question sera aussi d’actualité en août et septembre prochains pour ceux qui voudraient revenir à l’esprit de la loi de Simone Veil ( situation de détresse de la femme, acte qui serair l’ exception, 6 jours de réflexion et d’info sur l’aide qui pourrait être donnée … ….).

En effet, en août et septembre prochains, le Comité des Droits des Personnes Handicapées  » ( CRPD ) des Nations Unies examinera la situation des personnes handicapées et de leurs droits, en Belgique. Parmi les questions qui pourraient être soulevées figurent les implications du dépistage systématique de la trisomie 21 au stade de la grossesse ( Institut Européen de Bio Ethique ) .

Les laïcs ne peuvent pas repondre tout seul à la problematique d’enseigner les valeurs aux masses.

Il ne faut pas avoir fait math sup et math spé pour se rendre compte de la situation actuelle niveau valeurs, et à quel point il est suicidaire de faire du lobbying pour exclure des gens de bonne volonté.

Il y en a qui devraient s’estimer heureux d’avoir des métaphores et pas des claques.

(Propos de paxomin, non chretien, qui ne cherche absolument pas a faire passer les chretiens pour des gens de claques)

Il me semble donc (à nouveau, c’est juste « mon » sentiment) que la moindre critique contre eux est ressentie presque comme une « offense », tandis que ce mouvement ne se fait pas faute de critiquer, aigrement parfois, les religions !

Or, nous ne sommes pas en France et notre État, qui est neutre, n’accorde pas de primauté d’un mouvement philosophique sur l’autre … !