Commentaires sur : « Miséricordieuse patience » – 3e dimanche de Carême, Année C

Par : muriel lehembre

muriel lehembre — Thu, 31 Mar 2022 18:13:34 +0000

Il semblerait, Père Eric, que vous aussi vous fassiez preuve d’ une miséricordieuse patience dans l’attente d’ un peu de feedback à vos ( pourtant courtes ) homélies ou à vos articles dans la libre. Consolez vous : on a dit de Charles de Foucauld qu’il n’avait réussi à convertir qu’ » une vieille négresse » autant dire personne ( une femme, une vieille et une noire ).
Et le bienheureux Titus Brandsma, comme il s’obstinait à dialoguer avec les kapos répliquait à ses amis qui se lamentaient ( » tu n’en recevras que plus de coups » disaient- ils ) : » Ja, maar men weet nooit wat er blijft hangen « .

Par : polomé jean

polomé jean — Mon, 21 Mar 2022 14:33:28 +0000

Bonjour Monsieur de Beukelaer,
je vous suis lors des échanges avec Madame Sägeseer. votre avis, je le partage souvent. Aujourd’hui, votre interlocutrice ne vous a pas laissé beaucoup de temps de parole.
Si je puis faire une petite remarque de vocabulaire, la voici: décade en français signifie 10 jours, décennie signifie 10 ans. Votre formation britannique vous a fait utiliser la version anglaise de décade, qui pour nos amis d’outre-Manche signifie 10 ans!
Au plaisir de vous réentendre la semaine prochaine.

Bien à vous,
Jean Polomé

Par : Vandermeeren Vincent

Vandermeeren Vincent — Mon, 21 Mar 2022 08:42:21 +0000

Bonjour monsieur

Excusez-moi de vous écrire ici mais je n’ai pas trouvé d’autre adresse sur Internet.

J’aime vous entendre lors de vos intervention à la RTBF car vous apportez une dimension complémentaire et définitivement utile à la lecture de l’information. Je vous en remercie.

Je vous écris suite à votre intervention à la radio de ce jeudi 21/03/2022.
Vous avez parlé de l’énergie des étoiles… la fusion.
Est-ce vraiment une bonne idée ?
Plusieurs scientifiques se sont déjà exprimés sur la question. Outre le côté purement technique qui s’avère plus compliqué que prévu, il y a la question de savoir si l’usage d’une telle énergie « miraculeuse » est de nature positive pour nous (humains), pour les autres vivants, pour la planète.
Une énergie infinie mise à la disposition des hommes pour, et je caricature, « pouvoir de regarder une vidéo (débile) en plein milieu de l’Amazonie » (ou de ce qu’il en restera) sera-t-il de l’ordre de l’utile, du désirable, d’une amélioration pour tous ?
De même, une planète couverte de panneaux photovoltaïques ou d’éoliennes est, au final, tout aussi polluée qu’une planète complètement souillée par le pétrole et ses dérivés…
L’énergie, l’habitabilité de la Terre et la cohabitation avec tout le vivant sont des sujets très importants…

Puis-je vous suggérer d’écouter des personnes comme Jean-Marc Jancovici (décarbonation), Aurélien Barreau (systèmes physiques et effondrement de la vie), Arthur Keller (systémique des problèmes),… et Etienne Klein au sujet du goût du vrai en science et de la pédagogie des sciences (entendre sa définition de l’ultracrépidarianisme), notamment.

De nombreuses interviews et interventions de ces personnes sont disponibles en ligne.
Personnellement, Aurélien Barreau qui est physicien, philosophe et poète a particulièrement retenu mon attention.
Attention, les écouter vous fait passer dans une autre dimension…
C’est effrayant, effarant,… et un motivant à la fois.

Je vous souhaite une excellente journée

Vincent Vandermeeren