Je pense comme vous et une image de chef d’état, en particulier, se présente à mon esprit. La charité chrétienne m’empêche toutefois d’en dire plus ;-)

L‘internet, c‘est le Cloaca Maxima des temps modernes…
Ce qui devrait nous inquiéter le plus, par les temps qui courent, c‘est que les discours populistes tenus par des chefs d‘état en vue donnent une fausse respectabilité à des idées, théories conspiratoires et autres que des esprits dépourvus de sens critique avaleront „ hook, line and sinker“

Lors de très nombreux débats sur des forums, j’ai pu lire, p.ex., « laissez-les se noyer » ou encore « renvoyez-les d’où ils viennent », je me souviens avoir souvent répondu « vous dites cela parce que vous êtes loin mais je doute que vous restiez sur votre position si vous deviez voir les personnes se noyer en vrai, je crois même que vous voudriez intervenir »…
Je n’ai jamais eu de réponse !

„ Je reageert vooral op lijden dat je ziet. Zo simpel is het. En misschien hoort het ook zo te zijn“

Marian Slob, in De Volkskrant.

Je me joins à vous!

si l’Europe avait le courage d’appliquer vraiment ses principes, à savoir la distinction entre réfugiés que la morale et le droit nous impose d’accueillir et migrants économiques que nous ne pouvons accueillir, nous ne serions pas face à cette diabolisation / sanctification (dépendant de la vision…) de cette dame. Une politique ferme est la meilleure solution pour éviter le drame de ces morts.
Je rêve d’une Europe ferme et juste sur ses frontières mais qui dans le même temps quintuple son aide aux pays d’Afrique en veillant bien à ce que cette aide ne finisse pas dans les mauvaises poches. Alors on pourra se dire qu’on va vers un mieux.
Mais méfions-nous d’opposer les mauvais, racistes-fascistes etc, de l’Est et les bons, libéraux-mariage et euthanasie pour tous etc, de l’Europe occidentale. On devient con à dessiner un monde en noir et blanc.

Votre analyse est tout à fait pertinente, mais force est de constater que le problème de la réponse européenne au défi de l‘immigration est éminemment politique.
Or, l‘Union Européenne reste profondément divisée sur la question avec d‘une part des pays (encore…) relativement accueillants et d‘autre part des Etats-membres prenant des attitudes profondément xénophobes renouant souvent avec un passé honteux.

Or, les mouvements populistes ont le vent en poupe, à point tel que même les pays qui peuvent se targuer de longues traditions de tolérance et d‘ouverture au monde risquent de se replier sur eux-mêmes parce que les partis de la droite traditionnelle se radicalisent sous la pression des „populistes“ qui les talonnent.

Il faut bien se rendre compte que les „populistes“ feront flèche de tout bois selon le public auquel ils vendent leurs messages simplistes.
Ainsi, lorsqu‘ils s‘adressent à des foules de „croyants“, souvent chrétiens, ils savent exactement sur quels boutons pousser pour gagner leur loyauté:
Ainsi, un Trump aux Etats-Unis se prosternant en prière avec des pasteurs protestants pour s‘assurer une base auprès de 50 millions de Evangelical Christians…
Ainsi, un Putin (ex-colonel de la KGB et commanditaire de meurtre sur le territoire britannique) s‘entourant de dignitaires d‘une Eglise Orthodoxe Russe toute vouée à sa cause, comme elle l‘a été à celle des Tsars…
Ainsi un Victor Orban, se vantant de sa „démocratie illibérale“ seule à même de protéger les soi-disantes „valeurs judéo-chrétiennes“ contre les hordes musulmanes „ importées par George Soros“ ….( renouant au passage avec les pires formes de propagande anti-sémite.).
Ainsi la Pologne, l‘Autriche, la Bavière de Herr Seehofer….

Alors, que pouvons- nous faire en tant que personnes isolées?

Ne pas tomber dans le panneau, pour commencer.
Pour certains, cela semble déjà un grand pas!

Mais surtout, surtout….se méfier des politiciens jouant ( cyniquement) sur nos sensibilités religieuses pour pousser des programmes qui finiront dans une forme ou l‘autre de l‘extrême droite.