Il s’agit d’une oeuvre hollywoodienne et non réaliste, avec toutes les grosses ficelles du genre. Mais je le trouve « excellent », car à aucun moment la liberté du jeune avocat n’est contournée. Il succombe librement à la tentation, principalement par vanité (« mon péché préféré » dit le Tentateur). Il finit par se sauver en renonçant librement au pouvoir suprême. Même si, à la fin, la tentation se reprend. Une belle métaphore de notre combat spirituel. Mais… je n’oblige personne à partager mes goûts cinéphiles 😉

J’ai vécu cela Muriel !

J’ai entendu – à propos de mon fils handicapé – la remarque  » mais comment est ce possible de nos jours » ?, cad comment ne pas avoir avorté à temps d’un enfant qui n’allait pas être »normal » !

Sans tenir compte du fait que 1. TOUT n!est PAS détectable in utero et que 2. si on m’avait proposé d’avorter, j’aurais refusé !

Si ce drame n’est pas la représentation du mal absolu, alors qu’est-ce ?

Et pourquoi les gens qui cherchent le bien dans leur vie ne pourraient ils aborder le sujet du mal qui est son pendant ?

EdB parle de possibilité de rédemption; cela semble difficile aujourd’hui, mais avec l’aide de Dieu ?

Si ce drame n’est pas la représentation du mal absolu, alors qu’est-ce ?

Et pourquoi les gens qui cherchent le bien dans leur vie ne pourraient ils aborder le sujet du mal qui est son pendant ?

EdB parle de possibilité de rédemption; cela semble difficile aujourd’hui, mais avec l’aide de Dieu ?

Si je vous comprends bien ,Jean, vous parlez de morale humaniste versus morale chrétienne.
Mais pour pouvoir juger l’ arbre à ses fruits nous devrions pouvoir disposer de données objectives.
Or, en Belgique,nous n’ avons de résultats de suivi psychologique ni pour l’ avortement, ni en matière d’homoparentalité, de mères porteuses, d’ euthanasie de mineurs ou de patients psychiatriques …..

Bien sûr ces lois ont été votées démocratiquement. Mais elles progressent de dérive en dérive.
Elles ne sont pas appliquées loyalement ( j’insiste sur le mot  » loyalement  » ).

Et parallèlement nos esprits sont formatés d’année en année . On finit par trouver normal qu’à la sortie d’une crèche, une maman d’ enfant bisomique ose demander à la maman d’un enfant trisomique :  » vous n’ aviez pas fait le test ?  » A moins qu’ elle ne lui adresse déjà plus la parole parce qu ‘ étiquettée  » catho de chez catho « .

La manière dont la loi Veil a été appliquée est la grande malhonnêté intellectuelle du siècle.( On nous a pris par les sentiments ( les filles mères livrées aux faiseuses d’ange ), on nous a promis une procédure stricte, des moyens financiers ….etc )
Et aujourd’hui quand Constance du Bus ( manif pour la Vie ) expose les faits, on passe, après un très court silence gêné, à autre chose.

Je comprends que cela vous choque, et cela me choque tout autant.
Et pourtant on aurait tort de supposer automatiquement que l‘avortement ne pose aucun problème de conscience dans un système de référence laïque.
Même pour une laïque celà reste un acte d‘une gravité extrême.