Commentaires sur : « Le Carnaval est fini »…

Par : Marie-Madeleine clobus

Marie-Madeleine clobus — Tue, 12 Mar 2019 11:24:43 +0000

je note au domaine des fêtes catholiques

Du temps de l’Avent à Noël
Epiphanie
Carême, Semaine Sainte et Pâques
L’Annonciation
L’Ascension du Christ
L’Assomption
La Pentecôte
Toussaint
après ça, les crèpes de la Chandeleur sont une tradition bien sympathique mais pas plus !

Par : Marie-Madeleine clobus

Marie-Madeleine clobus — Tue, 12 Mar 2019 11:18:12 +0000

En réponse à Colas. La RTBF est anti-catholique et ce n'est pas nouveau; si vous suivez un peu attentivement ses émissions, vous aurez remarqué comme moi que le matin, lors d'une séquence "cuisine", l'intervenant a déclaré péremptoirement que la Chandeleur est "une fête chrétienne copiée sur une fête païenne". Alors, sur les fêtes païennes, j'avoue mon ignorance mais que la Chandeleur ait été une fête du calendrier chrétien, voilà qui est nouveau pour moi... Ceci dit, ce qui compte, c'est d'envoyer un "coup de pied" à ceux qu'on abhorre !

Par : Marie-Madeleine clobus

Marie-Madeleine clobus — Mon, 11 Mar 2019 08:42:47 +0000

En réponse à muriel lehembre-bailleul. Je crois qu'il faut que nous le disions davantage : ne pas sombrer dans la déception causée par certains, mais bien mettre en évidence le travail accompli par ceux qui sont restés fidèles à leur engagement, en commençant pas les grands témoins : Abbé Pierre, Abbé Froidure, Père Damien, le Curé des Marolles J. Van der Biest et tant d'autres et puis Soeur Emmanuelle, Mère Térésa, Thérèse de Lisieux etc. la liste serait longue ...

Par : muriel lehembre-bailleul

muriel lehembre-bailleul — Sun, 10 Mar 2019 21:00:32 +0000

En réponse à Marie-Madeleine clobus. Moi aussi, Marie Madeleine, je n'ai rencontré que des prêtres très honorables. Et pour exprimer ma reconnaissance à leur égard, il y faudrait un livre. Ou bien, à chacun et après tout ce temps écoulé, une petite visite pour dire merci et A-Dieu.

Par : Marie-Madeleine clobus

Marie-Madeleine clobus — Fri, 08 Mar 2019 12:16:20 +0000

En réponse à Merlot.

On accepte assez généralement l’idée qu’il y ait des médecins ou des avocats indignes de leurs fonctions; on admet comme une évidence le fait qu’il y ait des « brebis galeuses » dans chaque profession. Ici, c’est plus ardu puisque le prêtre exerce non seulement une fonction dans l’Eglise mais aussi et surtout celle de modèle, de guide, de référence pour les fidèles. Le fait de savoir qu’il puisse y avoir des brebis galeuses est donc particulièrement douloureux pour les catholiques mais IL EST VRAI que la toute grande majorité de nos curés sont des gens respectables et investis dans leur mission, avec des succès divers évidemment. En tout cas, les prêtres qu’il m’a été donné de cotoyer étaient tous des hommes honorables qui ont, pour certains, joué un rôle important dans ma vie de foi … et ma vie tout court ! L’un d’entre eux m’a sauvée du désespoir !

Par : Colas

Colas — Fri, 08 Mar 2019 06:55:26 +0000

En réponse à Jean-Pierre Snyers. en effet, pas un mot sur le début du carême à la RTBF en 2019. C'est la première fois il me semble, en 2018 on en parlait encore.

Par : Merlot

Merlot — Fri, 08 Mar 2019 05:07:12 +0000

Bonjour,
Ce reportage m’a laissé différentes impressions.
La première, c’est l’aspect sordide de ces prêtres, qui ont trahi leur vocation et brisé la vie de toutes ces personnes qui ont témoigné de leurs souffrances. Mes premières pensées, ainsi que mes premières prières, vont aux victimes.
La deuxième, c’est le manque d’honnêteté intellectuelle des réalisateurs (et la complicité assumée de la RTBF) dans ce reportage politique, et si j’ose dire, de propagande. Il s’agit de prendre un peu de recul : l’Eglise compte aujourd’hui approximativement 500.000 prêtres et évêques, et l’on peut dés lors imaginer grossièrement que depuis les années 1950, plus d’1 millions d’hommes ont été appelé à la servir. Dés lors, il me semble malhonnête d’utiliser les quelques cas connus (approximativement la moitié du reportage tournait autour des deux hommes de l’Arche) pour en inférer à la perversité de l’Eglise en tant qu’institution, avec injonction morale (voir le débat qui a suivi) de s’adapter à la modernité en acceptant : mariage des prêtres, arrêt de la continence, mariage homosexuel, etc. L’Eglise étant à mon sens l’institution mondiale la plus grande en termes d’effectifs, il me semble prudent de manier les chiffres avec précaution, car 0,00002% de prêtres abuseurs (chiffre à titre d’exemple) fera toujours plus de bruit que 0,00002% d’instituteurs abuseurs dans tel lycée Tartempion dans les Bouches-du-Rhône. Si l’on voulait être honnête (et il en va de même pour les cas tragiques de pédophilie), il s’agirait de comparer objectivement les abus des prêtres par rapports aux abus de la totalité de la population. Pour ce qui est des abus, qu’ils soient sexuels, moraux, financiers et autres, Dieu sait qu’il s’agit d’un mal qui guette tous les hommes, et toutes les femmes.
Par ailleurs, juste une note pour me désoler de voir à quel point le niveau était bas dans le « débat » qui a suivi, qui ressemblait plus à un cirque qu’autre chose : trop nombreux intervenants, remarques à la volée, « pensées » étalées en 10 secondes, sans nuances, à l’emporte-pièce. Mais c’est ça la modernité : une pensée qui ne dépassent jamais deux phrases, quand elle n’est pas limitée à 140 caractères.
Toute autre chose : je trouve cela dommage qu’il n’y a pas eu d’éclaircissements sur la notion de « chasteté », même de la part des prêtres dans le débat qui a suivi. Contrairement à ce que beaucoup pensent (y compris les réalisateurs), celle-ci ne se limite pas à l’abstinence sexuelle, mais englobe une idée beaucoup plus large. Cette vertu que l’Eglise encourage (pas que pour les prêtres) invite à voir dans l’autre une libre créature de Dieu, qu’il s’agit de respecter en évitant toute appropriation de sa personne pour ses intérêts propres ; il s’agit d’aimer l’autre comme autre, sans chercher à l’utiliser pour soi, sans l’« abuser » d’une quelconque manière, que ce soit d’ordre sexuel, pratique ou financier. Ce qui implique que contrairement à la thèse des réalisateurs, ces prêtres abuseurs n’ont point blessé (et du point de vue catholique, péché gravement) leurs victimes à cause de leur chasteté (qui en fait est l’abstinence sexuelle), mais faute d’avoir cultivé cette vertu, ce qui justement les amenés à user d’autrui d’une manière des plus sordides.
Pour ce qui est de l’Eglise, il faut préciser qu’elle a toujours été faite d’hommes (et de femmes), et que dés lors, ses membres souffrent des mêmes maux que tous les hommes (et toutes les femmes). Jamais elle ne s’est positionnée en « club » de parfaits ; saint Augustin (contre Donat) défendait une Eglise faite de « bons » et de « méchants » ; des siècles plus tard la doctrine de pureté des cathares a également été rejetée. L’Eglise n’est qu’une humble et imparfaite messagère, qui porte un message qui infiniment la dépasse. A tous ceux qui doutent en voyant sa faiblesse, peut-être faut il regarder vers ceux qui ont réellement accueilli la Parole qu’elle portait : tous les saints qu’elle a reconnu, et qu’elle a vu habiter au milieu de ses murs en même temps que les autres, comme le bon grain pousse à côté de l’ivraie.
En ce temps de carême, et pour essayer de tirer quelque chose de ce film, peut-être devrions-nous chacun examiner au sein de nos propres vies les petits manques à cette vertu (je pense ici aux manques moins écœurants, ceux plus discrets de la vie de tous les jours), et de veiller à ne jamais utiliser autrui à ses propres fins (ce qui, au passage, est paradoxal à l’heure où l’individualisme est le paradigme), mais d’essayer d’y voir la bonté de la création de Dieu : dans ses enfants, ses parents, sa belle-mère, ses collègues, et tous les autres qui nous entourent.
A tous les chrétiens sincères, je souhaite un fructueux temps de carême, qui invite chacun à d’abord observer chez soi les choses à corriger, et à beaucoup prier, afin de pouvoir, à l’aube de Pâques, porter les fruits de la grâce, qui ne sont autres que Foi, Espérance et Charité.
+

Par : Jean-Pierre Snyers

Jean-Pierre Snyers — Thu, 07 Mar 2019 13:24:18 +0000

En réponse à Marie-Madeleine clobus. "Celui qui ne croit pas à l'existence de Satan ne croit pas à l'Evangile" (Pape François). Mais outre cette phrase, pour en revenir aux abus sexuels dans l'Eglise, ce qui m'interroge est en particulier la condamnation du cardinal Pell, vu que comme l'écrit le cardinal Müller (qui le croit innocent) il était matériellement impossible que ce cardinal puisse commettre de tels abus dans une sacristie (ouverte) juste après la Messe. Complot? Bouc-émissaire qui en arrangerait plus d'un? Rien n'interdit de la penser. En ce qui me concerne, permettez-moi simplement d'être dubitatif.

Par : muriel lehembre-bailleul

muriel lehembre-bailleul — Thu, 07 Mar 2019 10:14:59 +0000

En réponse à Philippe Schepens. En date du 5 mars 2019 , un " Communiqué de l' Arche Internationale : Abus du Père Thomas Philippe". Avec l 'espoir que ce communiqué faisant une grande place aux victimes et à leur souffrance ( personnellement je ne vois pas ce qu'on pourrait ajouter ) trouvera un minimum d'audience.

Par : Jean-Pierre Snyers

Jean-Pierre Snyers — Wed, 06 Mar 2019 13:30:23 +0000

…émission d’Arte diffusée à la veille du mercredi des cendres… Il n’y a pas de hasard. Et gageons qu’aujourd’hui, la RTBF (avec R comme révolutionnaire, T comme totalitaire, B comme bolchévique, et F comme franc-maçonnerie), il n’y aura pas un mot pour signaler le début du carême. Par contre, quand commence le ramadan, il n’ont pas assez de tout un JT pour en parler. Vous avez dit « christianophobie »?