<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Labour (UK) – Ethique de responsabilité vs. Ethique de conviction	</title>
	<atom:link href="https://ericdebeukelaer.be/2015/09/14/labour-uk-ethique-de-responsabilite-et-ethique-de-conviction/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://ericdebeukelaer.be/2015/09/14/labour-uk-ethique-de-responsabilite-et-ethique-de-conviction/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 Sep 2015 11:32:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.2</generator>
	<item>
		<title>
		Par : bernard halleux		</title>
		<link>https://ericdebeukelaer.be/2015/09/14/labour-uk-ethique-de-responsabilite-et-ethique-de-conviction/#comment-7315</link>

		<dc:creator><![CDATA[bernard halleux]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Sep 2015 11:32:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ericdebeukelaer.be/?p=3527#comment-7315</guid>

					<description><![CDATA[@ EDB : pas sûr que, dans le régime majoritaire à un tour, tel celui des anglais, la percée de Corbyn n&#039;écarte pour un certain temps le Labor  (et les idées qu&#039;il représente) du pouvoir politique, donc de la capacité de changement...le mythe &quot;from England&quot; se délite, comme tous le mythes : son élection  (et Kees en a montré la &quot;fragilité&quot;du mode d&#039;élection interne)...Au fond, ce courant qui traverse la vieille Europe, à travers Syriza, Podemos, PTB, Mélanchon , Lafontaine (RFA) n&#039;est qu&#039;une vague de surface : à l&#039;heure d&#039;Internet, de l&#039;immédiat, de l&#039;hyper réactivité : tout est dans tout et dans la minute on passe à autre chose, sans conséquence, ni souci de l&#039;&quot;après&quot;...et la lame de fond (chacun la définira) continue son chemin destructeur...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@ EDB : pas sûr que, dans le régime majoritaire à un tour, tel celui des anglais, la percée de Corbyn n&rsquo;écarte pour un certain temps le Labor  (et les idées qu&rsquo;il représente) du pouvoir politique, donc de la capacité de changement&#8230;le mythe « from England » se délite, comme tous le mythes : son élection  (et Kees en a montré la « fragilité »du mode d&rsquo;élection interne)&#8230;Au fond, ce courant qui traverse la vieille Europe, à travers Syriza, Podemos, PTB, Mélanchon , Lafontaine (RFA) n&rsquo;est qu&rsquo;une vague de surface : à l&rsquo;heure d&rsquo;Internet, de l&rsquo;immédiat, de l&rsquo;hyper réactivité : tout est dans tout et dans la minute on passe à autre chose, sans conséquence, ni souci de l' »après »&#8230;et la lame de fond (chacun la définira) continue son chemin destructeur&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Kees Scholtes		</title>
		<link>https://ericdebeukelaer.be/2015/09/14/labour-uk-ethique-de-responsabilite-et-ethique-de-conviction/#comment-7314</link>

		<dc:creator><![CDATA[Kees Scholtes]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Sep 2015 17:03:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ericdebeukelaer.be/?p=3527#comment-7314</guid>

					<description><![CDATA[L&#039;apparition de Jeremy Corbyn comme nouveau leader du Labour Party représente à la fois une surprise totale et un seïsme dans le paysage politique britannique.

L&#039;explication de l&#039;arrivée de Corbyn - après coup - est sans doute à chercher dans le système de vote utilisé pour l&#039;élection: tout et n&#039;importe qui pouvait voter, moyennant le paiement de trois livres et un &quot;statement&quot; comme quoi on était un protagoniste des valeurs &quot;Labour&quot;. On a parlé de fraude : le parti a gagné plusieurs centaines de milliers de nouveaux membres sans qu&#039;il y ait eu un contrôle sérieux...

Nous voilà donc avec un leader Labour radical, élu par une &quot;base&quot; en euphorie, mais en rupture totale avec la plupart des MPs labour siégeant aux Communes...
Résultat plus que surprenant s&#039;il en est après la défaite de Ed Milliband, jugé trop à gauche...

C&#039;est bel et bien la fin du New Labour de Tony Blair, qui avait pourtant réussi à sortir Old Labour de ses ornières idéologiques pour en faire un parti prêt au pouvoir.
New Labour, c&#039;était une version britannique de modèle allemand de la Sozialmarktwirtschaft. Malheureusement, les manoeuvrages de Tony Blair, plus soucieux de sa popularité au Congrès Américain qu&#039;au Parlement à Londres, suivi de la crise financière a mis fin au projet. Nous voilà donc en plein chaos.

Une guerre civile au sein du Labour semble inévitable (même si après de pareilles surprises je n&#039;ose plus parier sur rien, à part les chevaux).
Il est possible qu&#039;à terme on voit ressurgir les Whigs du 18me et 19me siècle, sous un autre nom, ressemblant en fait ce qui reste du parti Libéral et l&#039;ancien New Labour.
Mais je ne jurerai de rien...

Wait and see indeed!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>L&rsquo;apparition de Jeremy Corbyn comme nouveau leader du Labour Party représente à la fois une surprise totale et un seïsme dans le paysage politique britannique.</p>
<p>L&rsquo;explication de l&rsquo;arrivée de Corbyn &#8211; après coup &#8211; est sans doute à chercher dans le système de vote utilisé pour l&rsquo;élection: tout et n&rsquo;importe qui pouvait voter, moyennant le paiement de trois livres et un « statement » comme quoi on était un protagoniste des valeurs « Labour ». On a parlé de fraude : le parti a gagné plusieurs centaines de milliers de nouveaux membres sans qu&rsquo;il y ait eu un contrôle sérieux&#8230;</p>
<p>Nous voilà donc avec un leader Labour radical, élu par une « base » en euphorie, mais en rupture totale avec la plupart des MPs labour siégeant aux Communes&#8230;<br />
Résultat plus que surprenant s&rsquo;il en est après la défaite de Ed Milliband, jugé trop à gauche&#8230;</p>
<p>C&rsquo;est bel et bien la fin du New Labour de Tony Blair, qui avait pourtant réussi à sortir Old Labour de ses ornières idéologiques pour en faire un parti prêt au pouvoir.<br />
New Labour, c&rsquo;était une version britannique de modèle allemand de la Sozialmarktwirtschaft. Malheureusement, les manoeuvrages de Tony Blair, plus soucieux de sa popularité au Congrès Américain qu&rsquo;au Parlement à Londres, suivi de la crise financière a mis fin au projet. Nous voilà donc en plein chaos.</p>
<p>Une guerre civile au sein du Labour semble inévitable (même si après de pareilles surprises je n&rsquo;ose plus parier sur rien, à part les chevaux).<br />
Il est possible qu&rsquo;à terme on voit ressurgir les Whigs du 18me et 19me siècle, sous un autre nom, ressemblant en fait ce qui reste du parti Libéral et l&rsquo;ancien New Labour.<br />
Mais je ne jurerai de rien&#8230;</p>
<p>Wait and see indeed!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
