C’est précisément la génération de mai ’68 (et parfois aussi conciliaire ;-))) qui a tenté de remplacer les prêtres et la religion par les psys et l’ego-analyse. Je me demandais ce matin comment les prêtres avaient pu être si facilement remplacés par les anxiolytiques. Très sérieusement. Mais était-ce le rôle des prêtres de rassurer madame Bovary et de l’empêcher de se suicider ? Je vois aussi autour de moi beaucoup de prêtres totalement débordés avec lesquels il est devenu impossible d’aborder les questions spirituelles et philosophiques et, pour être honnête, les 5 minutes d’homélie dominicale ne sont pas toujours suffisantes.

Les prêtres se rendent-ils compte à quel point nous avons besoin d’un accompagnement philosophique, d’autant que la philosophie chrétienne n’est plus enseignée à l’école ? C’est le raisonnement qui nous enrichit, autant que les doutes, et pas seulement la prière qui à bien des égards reste un don et les moments de grâce qui sont de purs cadeaux que tout le monde ne sait pas toujours percevoir ?

Donc, pour en revenir aux jeunes d’aujourd’hui, ils risquent en effet d’aller n’importe où faute d’enseignement religieux ou philosophique (et non philosophiste), mais comment les « nourrir » correctement pour qu’ils prennent conscience de la pousse tranquille et continue de la semence que vous mentionnez ? Même interrogation pour leurs aînés qui sont parfois complètement déroutés et qui préfèrent leurs anxiolytiques à effet rapide et artificiel.

Mais une fois encore, est-ce le rôle du prêtre ou de la société de prévenir le suicide de mme Bovary ?

Avec mon meilleur souvenir,

Florence de Wilde