BRAVO !

Je ne crois pas que le sepukku ait un contexte religieux, il s’agit plutôt d’une perception de la dignité humaine propre à une certaine mentalité japonaise.

Dans le même sens que l’euthanasie est une certaine perception de la dignité humaine, qui me semblait assez conditionnée.

Quelque part, vous avez confirmé mon opinion en disant que vous ne défendriez pas tellement le même droit à choisir dans d’autre face à face avec notre fin; ça n’est pas important d’ailleurs.

Cordialement,
YW

Mon intention ici est de simplement vous témoigner de mon soutien pour la liberté d’expression et la dénonciation de cette géomérie variable qui semble l’affecter ces derniers temps. J’ai entendu votre intervention la semaine dernière dans l’émission radio « CQFD » sur La Première et c’est suite à celle-ci que je souhaitais réagir avant de découvrir votre article ici.

J’ai été élevé dans le catholicisme et bien que je me considère aujourd’hui davantage comme agnostique, j’éprouve un sérieux ras-le-bol face à cette stigmatation des chrétiens et des catholiques en particulier. En caricaturant je ressens une inégalité de traitement entre d’une part les catholiques et d’autre part les libres-penseurs, les musulmans, les juifs et les autres rélgions. Il semble être de bon ton de traiter un catholique de conservateur rétrograde qui ferait mieux de se taire. Si un represéntant religieux officiel de la communauté juive ou musulmane c’était exprimé personne n’aurait sans doute trouvé à redire de peur de se retrouver accusé d’anti-sémitisme ou de racisme par les médias « progressistes » et d’avoir le Centre d’Egalité des Chances ou le MRAX sur le dos.

Bien à vous

Bonjour,
Choisir, dans le cadre législatif belge sur l’euthanasie. Les exemples que vous citez n’ont rien à voir avec l’euthanasie, il s’agit de sacrifices rituels dans un cadre religieux.
Th

« mais j’estime que chacun doit pouvoir choisir. »
Est-ce que en ce qui concerne le Seppuku japonais, où bien le Sati indien, votre point de vue resterait le même?

Pour le reste, je pense qu’il y a véritablement une forme de sérénité belge que j’ai à présent rencontré à plusieurs reprises, merci à vous M.Biart de m’avoir aidé à identifier nommément cette qualité et à préciser cette impressions que j’avais au contact de belges.

Cordialement,
YW

Ce que vous dites est très pertinent. Dans un moment de dépression, on peut sans doute en arriver à s’aliéner soi même et il faut bien prendre garde à éviter des euthanasies dans ce type de situation. Mais les raisons valables peuvent être très variées, et par exemple je comprends et admet qu’on puisse faire une demande sachant qu’on est atteint de dégénérescence mentale, parce qu’on estime ne pas vouloir perdre petit à petit sa conscience et sa dignité.

Bonjour,
Bien entendu j’admet que tout le monde ne partage pas mon avis. C’est la base d’un débat sain, et c’est comme cela qu’on améliore la société.
Le plus grand problème à mes yeux est liée la question de la liberté. Parfois dans des periodes de faiblesse on est amené à prendre des décisions qui vont à l’encontre de nos envies, et je ne crois pas que toute les personnes qui optent pour l’euthanasie le font réellement en toute liberté.
Le fait d’accorder l’euthanasie en cas de détresse psychologique en est le meilleur exemple. Il faudrait aider ces gens à sortir de cette détresse, et je ne peux m’empecher de voir dans ce cas l’euthanasie comme une façon de se dédouaner de leur problème.
Bien à vous,
Alexis

Bonsoir Alexis,
Si effectivement votre position de défense de la vie vous semble la meilleure, mais sans être un principe a priori, alors il vous faut bien admettre que d’autres peuvent légitimement défendre d’autres positions. Les lois sur la dépénalisation de l’euthanasie, entre autre, préservent cette liberté individuelle, elles ne vous lèsent personnellement en aucune façon. Quel est dès lors le problème?
Th