quand tu écris : « Comment ne pas accompagner une démarche spirituelle aussi radicale de nos prières? Ceci démontre que – malgré la sécularisation – la soif spirituelle reste grande dans ce pays, en ce compris auprès de la jeunesse. Et c’est une bonne nouvelle. »
Ce n’est pas une bonne nouvelle :à 15 ans, nous avons eu aussi des tentations « spirituelles, qu’elles soient « anarchistes, communistes, maoïstes, catholiques ou peu importe » : un adolescent respire l’air du temps, de son environnement, des modes et des influences…Il ne faut pas assimiler sa « décision » avec « une soif spirituelle » et surtout elle ne peut être exemplaire…tout comme les jeunes qui vont lutter en Syrie : c’est la même logique, la même fuite : l’adolescent est une pâte à modeler …
Il me reste difficile a intégrer, quoique, que c’est l’autorité publique qui a du intervenir (contre l’avis de la mère), mais à la sollicitation de la tante : mais, sur base de ces éléments, tels que la presse nous les a communiqués, je pense que la décision juridique est adéquate : il pourra toujours assumer ce que tu définis comme « soif de spiritualité », dans 3 ans : la soif( de quelque nature que ce soit) est inextinguible…et trois ans, à 15 ans c’est une éternité…