Commentaires sur : « Divine patience » – 3e dimanche de Carême, Année C

Par : Istas Godelieve

Istas Godelieve — Thu, 07 Mar 2013 20:17:49 +0000

merci du commentaire,mesuré,une invitation à faire comme le maître, bien sûr; j’avais juste envie d’ajouter : le figuier est-il stérile ou ne donne-t-il pas de fruits? je ne l’entends pas de la même manière…Adam et sa femme se cousent des feuilles de figuier et s’en font des ceintures lorsqu’ils se découvrent nus…le figuier? était-ce sous un figuier que se trouvait Nathanaël ? théologie de la prospérité ? ou alors fruits d’une vie axée sur la Parole, sur l’Écriture ? ….

Par : Bernard Halleux

Bernard Halleux — Tue, 05 Mar 2013 12:21:07 +0000

@ Albert : sachez que le blog de l’Abbé Eric, est un champ privé…n’y entre que celui qu’il agrée…Ayant posté 2 ou 3 commentaires, ils ne sont jamais apparus : ils sont restés dans les « limbes » de la modération, (cf : la tradition = des bébés non baptisés, ni « ange »…bébés baptisés)
Intervenant sous mon nom, sur d’autres sites (notamment laïcs), jamais je n’ai été confronté par cette « omerta »…
Que l’Esprit nous éclaire …et que l’Eglise apprenne le dialogue avec ses propres « fidèles » (qui ne sont plus très nombreux !)

Par : Michel Biart

Michel Biart — Sun, 03 Mar 2013 15:09:30 +0000

Je me suis demandé si le passage d’évangile ne pouvait pas être interprété comme une défense de la théologie de la prospérité, ce qui m’aurait bien gêné. Le NT commenté de MM Focant et Marguerat m’a tiré d’affaire. La conversion nous permet de mourir autrement qu’en pensant qu’il s’agit d’un châtiment pour le mal commis. On retrouve cette idée dans le commentaire d’Eric, me semble-t-il.

Par : albert peeters

albert peeters — Sat, 02 Mar 2013 11:18:29 +0000

Si on pouvait anonymement donner son appréciation sur vos dires , dans le sens » pour » ou « contre » , je crois qu’il y aurait encore plus de réactions car votre blog est fort suivi Monsieur .