Commentaires sur : Que faut-il attendre du prochain Pape? – La Libre pp.52-53

Par : Michel Biart

Michel Biart — Fri, 01 Mar 2013 09:02:56 +0000

Raphaël Jackerye ne se limite sûrement pas au marketing, il insiste sur la charité; Eric sur la foi. Je pense que l’Eglise peut être plus « opérationnelle » sur le second thème que sur le premier qui demande des compétences « profanes ». Caritas in Veritate a montré les limites d’une parole magistérielle à cet égard, même si une telle parole reste fondamentale.
Pour la foi se pose fondamentalement, je pense, une question d’acceptabilité ou de plausibilité. Croire au surnaturel à l’époque des neurosciences est-ce bien raisonnable? Question toujours sous-jacente pour moi même si j’essaie vraiment de répondre oui.

Par : annejo

annejo — Thu, 28 Feb 2013 21:13:25 +0000

pour reprendre l’image de l’eau et des canalisations, j’ajouterais: il y a de l’eau, les canalisations sont vétustes mais elles fonctionnent. Le problème est plutôt qu’on se sait plus où sont les canalisations… la plupart ont perdu les plans.

Par : Bernard Halleux

Bernard Halleux — Thu, 28 Feb 2013 18:03:48 +0000

Eric,
J’ai lu ce matin, dans la LLB, le « recto verso », auquel vous faites référence.Il est vrai que je « fais partie » sociologiquement de ce « pilier chrétien », mais je suis immergé quotidiennement, dans mon mileu « neutre », « indifférent » à la « Religion », quand ce n’est pas à quelques sourires ou allusions, quant à mon adhésion à l’Eglise Catholique et à ses pratiques (comme la Messe Dominicale, le Carême, etc)…Sans doute, je ne suis qu’un Chrétien sociologique !
Bien qu’à peine plus agé que vous, je rencontre aussi des jeunes (mes enfants et leurs amis et les enfants de mes amis), qui (se) sont éloignés de la Foi et de la pratique religieuse, dans une « parfaite neutralité »…
Revenons à votre commentaire : si l’eau ne circule pas c’est à la fois parce que les « canalisations sont bouchées » et « qu’il n’y a pas assez de pression pour qu’elle circule ».
Renvoyons ce débat à un Cénacle de plombiers : la pression débouche les canalisations au risque de les faire éclater ! Qui tient le manomètre ?
S’il est évident que l’Eglise ne doit pas courir derrièrre le siècle, elle ne peut le « survoler » : c’est d’ailleurs sa force d’adaptation, en tant que structure, qu’elle est pérenne -ceci affirme (et n’ignore pas) la force de l’Esprit…
Par ailleurs, comme je vous l’ai déja écrit dans un post antérieur, le véritable « scandale », la véritable rupture avec les autres religions monothéistes du Livre, c’est l’Incarnation : Jésus, Fils de Dieu fait homme, puis crucifié…
Le sacrifice suprême est le point d’orgue de cette Incarnation.
Le véritable scandale c’est l’Incarnation et non la crucifiction.
Je crois que la force de l’Eglise du Christ c’est le discours dialectique permanent : (st)Augustin et Thomas d’Aquin, Pierre et Jean, Marthe et Marie, François d’Assise et Ignace de Loyola…
Gardons ces nuances, dans une même foi, un même Dieu, un même frère

Par : Michel G

Michel G — Thu, 28 Feb 2013 18:01:49 +0000

Comme je le signe à la fin de mes emails: « seuls les poissons crevés vont avec le courant » ;-)

Par : André

André — Thu, 28 Feb 2013 17:23:23 +0000

Un évangéliste (Reinhard Bonnke) dit souvent (je traduis de l’anglais) : « moins il y a (d’action) de l’Esprit-Saint dans l’Eglise, plus il faut du café et des gâteaux (sous-entendu : pour attirer les gens). »

(The less Holy Spirit you have, the more coffee and cake you need).

Rêver d’attirer par des trucs de marketing ne causera que des déceptions si on ne trouve pas dans l’Eglise de la substance et du Vivant.