Commentaires sur : Quand le fœtus n’est pas une personne. Quand l’employé est dépersonnalisé. Petites contradictions dans notre société

Par : la_patatedouce

la_patatedouce — Fri, 04 Oct 2013 08:34:39 +0000

Je pense que l’avortement est difficile a appréhender pour un homme (encore plus que pour une femme) car il n’y sera JAMAIS confronté ! Et ça change tout. Pour la plupart des droits nous pouvons tous un jour y avoir recours. Pas celui là, il ne concerne qu’une moitié de l’humanité. Or je trouve que l’autre moitié, la non concernée, est celle qui juge et qui « la ramène » le plus férocement sur la question. C’est pas normal. Ça l’est encore moins lorsqu’on voit le nombre de pères qui abandonnent leur enfant, à naitre ou né, et qui se permettent par la suite d’être contre l’IVG. Je ne dis pas que les hommes ne sont pas les bienvenus dans le débat, ils sont les pères, mais les mères doivent avoir le dernier mot, car il s’agit de leur corps. La société patriarcale a du mal avec ce doit au corps d ela femme. Un corps sans cesse exploité partout (contraception, ivg, publicité, prostitution). Je me demande combien d’hommes seraient prêt a sacrifier leur corps, leur essence, leur vie professionnelle, personnelle, pour un enfant ? Les stats disent même que, pour une situation normale (enfant voulu), 70 % des peres ne souhaitent pas renoncer a leur carrière pour élever leur enfant ! Alors imaginez si il n’est pas voulu ! Combien seraient prêt a poursuivre une grossesse issue d’un viol ? Imaginez ce que ça signifie … tout le monde vous dit « ah félicitations tu es enceinte » … et puis vous allez être en congé maternité avant l’accouchement … et puis il sera la, et toute votre vie, et la sienne, il portera le mot viol, en permanence sous vos yeux. Bref. Svp messieurs des commentaires tout en haut, soyez plus à votre place. Vous pouvez pas comprendre ce que ça signifie tout ça. Autant la contraception et les conséquences des rapports concernent les deux a part égales (ou devraient … encore une fois les études montrent que les hommes s’en foutent un peu de la contraception, et peu sont prêt a prendre la pilule pour homme qui existe déjà), autant la grossesse et son interruption ne concerne que la femme. Imaginez qu’un conseil de femme légifèrent, discutent sur la castration ou la circoncision a grand renfort de « il faut l’autorisé, c’est pas grave de perdre ses testicules » et « moi je pense que » … ca vous choque ? bah ca devrait être pareil là.

Quant a l’IVG thérapeutique y’a pas de débat : qd la poursuite de la grossesse porte atteinte à la vie de la mère ET DONC AUSSI a la vie de l’enfant (qui va mourir si la mère meurt) il est impossible de regarder mourir lentement les deux ! On fait pas d’ivg thérapeutique sur un prématuré viable or du ventre de sa mere. On l’y sort, et les deux vivent ! En revanche si une grossesse avec foetus de 5 mois donc non viable, met en danger la vie de la mere, on se pose pas de question, si ?

Par : annejo

annejo — Fri, 02 Nov 2012 08:22:31 +0000

Une autre contradiction par rapport aux employés dépersonnalisés qui sont devenus des ressources (humaines) à côté des matières premières, biens et services divers et autres coûts de production.
Comment concilier, d’une part, des consommateurs qui en veulent plus pour leur argent avec, d’autre part, des facteurs de production (dont les coûts interviennent dans la formation du prix du bien ou du service) qui en veulent plus pour leur travail (ou le travail de leur argent). Etant entendu qu’il est souvent demandé aux ressources humaines de plus en plus de prestations et que les uns et les autres alternent leur rôle.

Par : annejo

annejo — Fri, 02 Nov 2012 08:08:46 +0000

Juste une petite précision. Quand on parle du droit à l’avortement réclamé par les femmes, étant entendu comme une prolongation de leur droit à vie privée, il ne faut pas oublier que celles-ci se trouvent souvent dans des situations de détresse morale et/ou matérielle ( ou perçues comme telles). Et dans ces situations où elles se trouvent, il y a aussi une part de responsabilité des géniteurs qui fuient leurs responsabilités. Cette fuite des responsabilités des pères biologiques se retrouvent à divers degrés dans tous les milieux socio-économiques.
Je précise également que je ne suis pas favorable à l’avortement qui laisse des cicatrices morales profondes chez la femme. Et je trouve qu’il y a des pères fantastiques. Mais il y a aussi beaucoup de « Peter Pan » .

Par : Yves Kengen

Yves Kengen — Wed, 31 Oct 2012 18:51:32 +0000

Ce n’est évidemment pas Jean XXIII qui a eu l’idée d’un gouvernement mondial ; ce concept existe depuis des centaines d’années. Roncalli n’a fait que reprendre les théories de H.G. Wells, écrivain socialiste qui écrivit, dans « Le Nouvel ordre mondial »: « Notre véritable État (…) doit être dès maintenant l’État fédéral mondial (…) Notre vraie nationalité est le genre humain ». Principe qu’il développera plus avant en 1928 dans son ouvrage « The Open conspiracy ».

Par : Eric de Beukelaer

Eric de Beukelaer — Wed, 31 Oct 2012 15:02:12 +0000

En réponse à marc metdepenningen. Merci pour ce commentaire, cher Marc. Sujet délicat, il est vrai, mais peut-être symptomatique...

Par : marc metdepenningen

marc metdepenningen — Wed, 31 Oct 2012 12:10:26 +0000

Cher Eric,

je suis ce procès depuis le début et t’avoue aussi mon trouble en regard de de ce bébé presque né du champ pénal, alors que civilement il est recouvert de certains droits…

Par : Frédéric

Frédéric — Wed, 31 Oct 2012 11:52:31 +0000

Bonjour à vous,

Je vous rejoins mille fois mr le Doyen: le droit est d’ailleurs contradictoire avec lui-même : un comble quand on pense qu’il est sensé être mis en place par une élite. En effet, l’enfant à naître est par exemple reconnu comme héritier potentiel dans l’hypothèse où son père viendrait à décéder avant la naissance de son enfant. De même l’enfant à naître portera le nom de son père légal, même si ce dernier est décédé, à titre exemplatif, 6 mois avant la naissance de son enfant.
Ici, pour revenir au procès, il est évident que l’enfant, même s’il n’avait été âgé que de 2 mois, devrait être reconnu comme victime à part entière, les arguties spécieuses d’une prof de droit de la maçonnique ULB ne valent rien, si ce n’est à mettre en exergue la nature anti-humaine de l’ULB.
Que penser aussi des dégâts psychologiques subis par les gds-parents de cet enfant, qui en plus de perdre leur fille, perdent leur petit-fils (le) ???

Par : Pestiaux

Pestiaux — Wed, 31 Oct 2012 09:31:00 +0000

Les premiers à ne pas considéré, le foetus comme un bébé, n’est-il pas l’église. En effet l’église ne prévoit et refuse même une cérémonie reliegieuse à la perte d’un enfant (foetus) du à une ‘fausse couche’ avant que ce foetus ait six mois en s’alignant ainsi sur la loi civile, qui elle aussi de donne pas de sépulture à cet ‘enfant’ considéré par lun et l’autre comme « rien, voire même un détritus que vous devez jeter »
Ceci est un fait vécu dans le dicoèse de Tournai et cette réponse fut faite à un couple de la part du Doyen de Leuze en hainaut suite à la réponse de l’évêque diocésain, car il falait son avis pour accepter la cérémonie religieuse, car ce n’est pas les habitudes.

Par : Yves Kengen

Yves Kengen — Wed, 31 Oct 2012 07:34:56 +0000

Le débat sur l’IVG reste évidemment toujours vivace et n’est pas près de s’éteindre. Le public devrait faire l’effort de comprendre que ce qui est dépénalisé n’oblige personne à y recourir, mais donne simplement à chacun la liberté d’agir selon sa propre conscience. Il n’y a rien de scandaleux à cela. Quant au gouvernement mondial, ce n’est évidemment pas Jean XXIII qui en a eu l’idée; ce concept existe depuis des centaines d’années. Roncalli n’a fait que reprendre les théories de H.G. Wells, écrivain socialiste qui écrivit, dans « Le Nouvel ordre mondial »: « Notre véritable État (…) doit être dès maintenant l’État fédéral mondial (…) Notre vraie nationalité est le genre humain ». Principe qu’il développera plus avant en 1928 dans son ouvrage « The Open conspiracy ».

Par : fredericseverino

fredericseverino — Wed, 31 Oct 2012 06:48:39 +0000

Il n’aura pas fallu longtemps pour qu’un Taliban anti-ivg vienne pourrir ce texte plein de retenue.