erreur sur le prénom

Cher Eric,

J’espère bien vous déstabiliser ou alors on va s’ennuyer.

L’exégèse des évangiles a connu les bagarres que vous connaissez et vous pensez bien que j’ai choisi mon camp. Je n’avance pas masqué.

L’exégèse scientifique du Coran est interdite dans les universités coraniques. Les islamologues non musulmans sont obligés bien souvent d’écrire sous pseudonymes comme les précurseurs, par exemple les jésuites arabisants de l’université de Beyrouth au siècle dernier. Dès qu’un islamologue est connu il est surveillé et interdit de séjour en terre d’Islam s’il n’est pas dans la légende pieuse.

On voudrait trouver un tiers parti modernisateur, mais l’islam est sur la défensive. Si vous ne comprenez pas une sourate allez dans la Sirah (ou vie de Mahomet) pour la comprendre et si vous vous ne comprenez pas la Sirah allez dans le Coran. Ils raisonnent en boucle et ne sortent jamais de cet enfermement pieux. ils restent dans le sacré comme présupposé.

La connaissance de l’arabie préislamique (et donc judéo-chrétienne) et de la gestation de la langue arabe héritière de l’hébreu a fait considérablement progressé les islamologues qui en savent plus désormais sur la genèse du Coran que le musulman pieux qui croit à un aérolithe tombé du Ciel. Terrible situation pour l’islam puisque les spécialistes comprennent souvent mieux les textes, souvent de l’ancien testament qui sont mal compris et modifiés par les fondateurs de l’islam.
C’est un peu la réflexion cruelle de Joseph Fadelle converti de l’islam à ses interlocuteurs musulmans, « comprenez ce que vous lisez ».

Pour vous taquiner, je lirai volontiers le texte de Noastra Aetate si j’étais convié par un rabbin et un Iman à m’exprimer de façon superficielle et diplomatique. Petits fours et obligation d’urbanité.

Mais un spécialiste de l’islam ou du talmudisme (j’emploie le mot à dessein), sourira de ces bonnes manières un peu courtes, utiles mais sans profondeurs.

Je suis cependant papiste mais critique sur les fumisteries du siècle dernier. Il est drôle de rencontrer un protestant plus papiste qu’un vieux catho. Amusant non?
Déstabilisons.

Le vrai débat est là.

Cordialement

Il veut interdire la critique de l’Islam et des autres religions. Chiche ! est-il prêt au révisionnisme des textes fondateurs de l’Islam. En clair une exégèse scientifique du Coran est-elle désormais autorisée aux islamologues comme le catholicisme le fait depuis les origines avec ses textes fondateurs?

Interdire la critique des autres religions c’est interdire le Coran. Duplicité de l’iman.

Pour s’en convaincre, il faut lire les textes sacrés, ou lire ce qu’en disent ceux qui les lisent assidûment, par exemple sur le forum de ummah.com d’où viennent les extraits ci-après :

Sourate V, 51: O vous qui croyez ! Ne prenez pas pour amis les Juifs et les Chrétiens ; ils sont amis les uns des autres. Celui qui, parmi vous, les prend pour amis, est des leurs. Dieu ne dirige pas le peuple injuste.

Sourate II, 191 : Tuez les partout où vous les rencontrerez ; chassez-les d’où ils vous auront chassés. La sédition est pire que le meurtre. Ne les combattez pas auprès de la Mosquée sacrée, à moins qu’ils ne luttent contre vous en ce lieu-même. S’ils vous combattent, tuez-les : telle est la rétribution des incrédules.

Sourate IX, 29: Combattez ceux qui ne croient pas en Dieu et au Jour dernier ; ceux qui ne déclarent pas illicite ce que Dieu et son prophète ont déclaré illicite ; ceux qui, parmi les gens du Livre (note de JPG : chrétiens et juifs), ne pratiquent pas la vraie Religion. Combattez-les jusqu’à ce qu’ils payent directement le tribut après s’être humiliés.

Sourate IV, 84 . Combats donc dans le sentier d’Allah, tu n’es responsable que de toi-même, et incite les croyants (au combat) Allah arrêtera certes la violence des mécréants. Allah est plus redoutable en force et plus sévère en punition.

Sourate IV, 89. Ils aimeraient vous voir mécréants, comme ils ont mécru : alors vous seriez tous égaux ! Ne prenez donc pas d’alliés parmi eux, jusqu’à ce qu’ils émigrent dans le sentier d’Allah. Mais s’ils tournent le dos, saisissez-les alors, et tuez-les où que vous les trouviez ; et ne prenez parmi eux ni allié ni secoureur.

Sourate IV, 95. Ne sont pas égaux ceux des croyants qui restent chez eux – sauf ceux qui ont quelques infirmités – et ceux qui luttent corps et biens dans le sentier d’Allah. Allah donne à ceux qui luttent corps et biens un grade d’excellence sur ceux qui restent chez eux. Et à chacun Allah a promis la meilleure récompense ; et Allah a mis les combattants au-dessus des non-combattants en leur accordant une rétribution immense ;

Sourate VIII, 39. Et combattez-les jusqu’à ce qu’il ne subsiste plus d’association, et que la religion soit entièrement à Allah. Puis, s’ils cessent (ils seront pardonnés car) Allah observe bien ceux qui oeuvrent.

Sourate IX, 123. Ô vous qui croyez ! Combattez ceux des mécréants qui sont près de vous ; et qu’ils trouvent de la dureté en vous. Et sachez qu’Allah est avec les pieux.

Sourate XXXVII, 4 Quand vous rencontrerez les infidèles, tuez-les jusqu’à en faire un grand carnage, et serrez les entraves des captifs que vous aurez faits.

Sourate VIII, 17 Ce n’est pas vous qui les avez tués : mais c’est Allah qui les a tués. Et lorsque tu lançais (une poignée de terre), ce n’est pas toi qui lançais : mais c’est Allah qui lançait, et ce pour éprouver les croyants d’une belle épreuve de Sa part ! Allah est Audient et Omniscient.

Etc, etc,…

Je lis la même chose sur des textes approuvés par les chefs musulmans égyptiens.

Cordialement

La société triangulaire.

Chrétienté, humanisme athée, islam.

Jésus : « Rendez à César ce qui est à César et à Dieu ce qui est à Dieu »

Le musulman: tout est à Dieu. le choc du totalitarisme théocratique.

Le franc maçon laiciste : tout est à César. Le choc du totalitarisme laiciste ou communiste. Plus ou moins larvé d’ailleurs.

Au musulman, comme au laic, le catholique prêche la distinction des pouvoirs et non la séparation ou l’absorption. La subtilité de Jésus se retrouve dans nos moeurs, contre la brutalité des doctrines totalitaires.

Le catholique libéral trahira Jésus vers le laicisme en laissant blasphémer Jésus, son portrait plongé dans l’urine au nom de la liberté d’expression. Erreur libérale, les nations doivent un culte public au vrai Dieu et au minimum dans le cas de pluralisme le respect du premier commandement de Dieu. Le libéral est apostat.

Le musulman est théocratique par essence car l’Islam confond les deux pouvoirs. Le franc maçon est athéocratique par essence puisqu’il nie ce qui revient à Dieu. Il confond la saine laicité et le laicisme.

Vieille querelle qui durera. L’iman est de mauvaise foi car le Coran et la Sirah critiquent la foi chrétienne ou judaique. Mais il est dans sa logique de mentir aux mécréants de l’Islam et ce n’est pas une faute de son point de vue. Trahison du décalogue par l’Islam. Tu ne mentiras pas.

Je concluerai par un vieil adage provocateur:

L’adepte d’une fausse religion vaut mieux que son erreur. L’adepte de la vraie religion vaut moins que sa doctrine parfaite.

Vatican II (Nostra Aetate) dit du bien des musulmans et ne parle pas de l’Islam. Diplomatie facile, texte médiocre imposé par les évêques orientaux comme contrepoids aux courbettes du même document vers le judaisme. Trop en dire dans une direction plombe les efforts dans une autre. Le conciliaire conciliant passe sous silence les erreurs par concordisme facile.

Cordialement