<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Le mariage snobé Mt 22, 1 &#8211; 14 (28e dimanche, année A)	</title>
	<atom:link href="https://ericdebeukelaer.be/2011/10/09/le-mariage-snobe-mt-22-1-14-28e-dimanche-annee-a/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://ericdebeukelaer.be/2011/10/09/le-mariage-snobe-mt-22-1-14-28e-dimanche-annee-a/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 12 Oct 2011 14:20:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.2</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Eric de Beukelaer		</title>
		<link>https://ericdebeukelaer.be/2011/10/09/le-mariage-snobe-mt-22-1-14-28e-dimanche-annee-a/#comment-569</link>

		<dc:creator><![CDATA[Eric de Beukelaer]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Oct 2011 20:18:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ericdebeukelaer.be/?p=700#comment-569</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://ericdebeukelaer.be/2011/10/09/le-mariage-snobe-mt-22-1-14-28e-dimanche-annee-a/#comment-559&quot;&gt;BIART&lt;/a&gt;.

Ceci ne se voulait pas un commentaire exhaustif, mais une simple &quot;mise en bouche&quot;. Je n&#039;ai malheureusement pas le temps ,de développer chaque semaine. Mais d&#039;autres le font fort bien. Merci!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://ericdebeukelaer.be/2011/10/09/le-mariage-snobe-mt-22-1-14-28e-dimanche-annee-a/#comment-559">BIART</a>.</p>
<p>Ceci ne se voulait pas un commentaire exhaustif, mais une simple « mise en bouche ». Je n&rsquo;ai malheureusement pas le temps ,de développer chaque semaine. Mais d&rsquo;autres le font fort bien. Merci!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Eric de Beukelaer		</title>
		<link>https://ericdebeukelaer.be/2011/10/09/le-mariage-snobe-mt-22-1-14-28e-dimanche-annee-a/#comment-568</link>

		<dc:creator><![CDATA[Eric de Beukelaer]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Oct 2011 20:15:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ericdebeukelaer.be/?p=700#comment-568</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://ericdebeukelaer.be/2011/10/09/le-mariage-snobe-mt-22-1-14-28e-dimanche-annee-a/#comment-561&quot;&gt;kadar&lt;/a&gt;.

Ce passage est une approche symbolique (comme tant de choses dans l&#039;Apocalypse) de la multitude des enfants de la nouvelle Israël, qui sont innombrables: d&#039;où les 12000 membres des 12 tribus. Lire ce passage de façon littérale est contraire à l&#039;intention de l&#039;auteur humain et... Divin.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://ericdebeukelaer.be/2011/10/09/le-mariage-snobe-mt-22-1-14-28e-dimanche-annee-a/#comment-561">kadar</a>.</p>
<p>Ce passage est une approche symbolique (comme tant de choses dans l&rsquo;Apocalypse) de la multitude des enfants de la nouvelle Israël, qui sont innombrables: d&rsquo;où les 12000 membres des 12 tribus. Lire ce passage de façon littérale est contraire à l&rsquo;intention de l&rsquo;auteur humain et&#8230; Divin.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Eric de Beukelaer		</title>
		<link>https://ericdebeukelaer.be/2011/10/09/le-mariage-snobe-mt-22-1-14-28e-dimanche-annee-a/#comment-565</link>

		<dc:creator><![CDATA[Eric de Beukelaer]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Oct 2011 20:07:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ericdebeukelaer.be/?p=700#comment-565</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://ericdebeukelaer.be/2011/10/09/le-mariage-snobe-mt-22-1-14-28e-dimanche-annee-a/#comment-564&quot;&gt;albert peeters&lt;/a&gt;.

merci!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://ericdebeukelaer.be/2011/10/09/le-mariage-snobe-mt-22-1-14-28e-dimanche-annee-a/#comment-564">albert peeters</a>.</p>
<p>merci!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : albert peeters		</title>
		<link>https://ericdebeukelaer.be/2011/10/09/le-mariage-snobe-mt-22-1-14-28e-dimanche-annee-a/#comment-564</link>

		<dc:creator><![CDATA[albert peeters]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Oct 2011 19:15:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ericdebeukelaer.be/?p=700#comment-564</guid>

					<description><![CDATA[Eric de Beukelaer interprète merveilleusement les paraboles qui ne feront jamais l&#039;unanimité . Mais si lui ne le faisait pas , qui le ferait ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eric de Beukelaer interprète merveilleusement les paraboles qui ne feront jamais l&rsquo;unanimité . Mais si lui ne le faisait pas , qui le ferait ?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : kadar		</title>
		<link>https://ericdebeukelaer.be/2011/10/09/le-mariage-snobe-mt-22-1-14-28e-dimanche-annee-a/#comment-561</link>

		<dc:creator><![CDATA[kadar]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Oct 2011 18:15:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ericdebeukelaer.be/?p=700#comment-561</guid>

					<description><![CDATA[Bsr, simple question, faut-il établir un parallèle avec le passage de l&#039;Apocalypse où on parle de 12.000 élus pour chacune des 12 tribus donc 144.000 au total ?  Les Témoins de jéhovah prennent ça à la lettre et se trompent très certainement mais comment faut-il interpréter ce passage de l&#039;Apocalypse ???]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bsr, simple question, faut-il établir un parallèle avec le passage de l&rsquo;Apocalypse où on parle de 12.000 élus pour chacune des 12 tribus donc 144.000 au total ?  Les Témoins de jéhovah prennent ça à la lettre et se trompent très certainement mais comment faut-il interpréter ce passage de l&rsquo;Apocalypse ???</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : André		</title>
		<link>https://ericdebeukelaer.be/2011/10/09/le-mariage-snobe-mt-22-1-14-28e-dimanche-annee-a/#comment-560</link>

		<dc:creator><![CDATA[André]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Oct 2011 15:39:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ericdebeukelaer.be/?p=700#comment-560</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://ericdebeukelaer.be/2011/10/09/le-mariage-snobe-mt-22-1-14-28e-dimanche-annee-a/#comment-559&quot;&gt;BIART&lt;/a&gt;.

L&#039;invitation que fait le roi (Dieu) symbolise la réconciliation (pour l&#039;éternité) que Dieu souhaite avoir avec l&#039;homme au travers de l&#039;acceptation du sacrifice de Jésus-Christ comme seul paiement. 

Le salut offert par Dieu (le &quot;banquet de l&#039;Agneau&quot; dans le Royaume; cfr Apocalypse 19, 9 : &quot;Heureux les invités au festin des noces de l&#039;Agneau&quot;) est gratuit, à la condition de reconnaître que Jésus a payé le prix pour chacun d&#039;entre nous.

Ceci postule la reconnaissance qu&#039;il n&#039;y a pas d&#039;autre moyen d&#039;obtenir la réconciliation avec Dieu (le salut par la Grâce : cfr Ephésiens 2, 8-9 &quot;Car c&#039;est par la grâce que vous êtes sauvés, par le moyen de la foi. Cela ne vient pas de vous, c&#039;est un don de Dieu; ce n&#039;est pas le fruit d&#039;oeuvres que vous auriez accomplies. Personne n&#039;a donc de raison de se vanter&quot;. Le prix complet est payé par Jésus, seul.

Nous avons besoin de reconnaître que nous ne sommes pas dignes d&#039;un tel cadeau, que nous sommes tous des gens manquant la cible de l&#039;amour vrai (pécher en hébreu = &quot;manquer la cible&quot;). C&#039;est l&#039;obligation d&#039;un &quot;repentir sincère&quot;. Dieu ne supporte pas les suffisants et les orgueilleux.

Donc, l&#039;invitation à la noce est faite à TOUS, et le prix est payé d&#039;avance pour TOUS. C&#039;est le sens de &quot;beaucoup d&#039;appelés&quot;.

Toutefois, certains (trop...) mépriseront ce moyen (trop facile ?) d&#039;être réconcilié avec Dieu, ou n&#039;en verront pas l&#039;utilité =&#062; &quot;peu d&#039;élus&quot;. 
Dieu ne contraint personne. Mais nous prenons ici-bas la décision d&#039;accepter l&#039;invitation ou de la refuser. Et nous décidons nous-mêmes, en acceptant ou en dédaignant ce salut gratuit, d&#039;être élu ou non; on peut parler alors d&#039;une sorte d&#039;auto-exclusion.

Voilà l&#039;éclairage que je peux apporter en quelques mots, sans trop développer...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://ericdebeukelaer.be/2011/10/09/le-mariage-snobe-mt-22-1-14-28e-dimanche-annee-a/#comment-559">BIART</a>.</p>
<p>L&rsquo;invitation que fait le roi (Dieu) symbolise la réconciliation (pour l&rsquo;éternité) que Dieu souhaite avoir avec l&rsquo;homme au travers de l&rsquo;acceptation du sacrifice de Jésus-Christ comme seul paiement. </p>
<p>Le salut offert par Dieu (le « banquet de l&rsquo;Agneau » dans le Royaume; cfr Apocalypse 19, 9 : « Heureux les invités au festin des noces de l&rsquo;Agneau ») est gratuit, à la condition de reconnaître que Jésus a payé le prix pour chacun d&rsquo;entre nous.</p>
<p>Ceci postule la reconnaissance qu&rsquo;il n&rsquo;y a pas d&rsquo;autre moyen d&rsquo;obtenir la réconciliation avec Dieu (le salut par la Grâce : cfr Ephésiens 2, 8-9 « Car c&rsquo;est par la grâce que vous êtes sauvés, par le moyen de la foi. Cela ne vient pas de vous, c&rsquo;est un don de Dieu; ce n&rsquo;est pas le fruit d&rsquo;oeuvres que vous auriez accomplies. Personne n&rsquo;a donc de raison de se vanter ». Le prix complet est payé par Jésus, seul.</p>
<p>Nous avons besoin de reconnaître que nous ne sommes pas dignes d&rsquo;un tel cadeau, que nous sommes tous des gens manquant la cible de l&rsquo;amour vrai (pécher en hébreu = « manquer la cible »). C&rsquo;est l&rsquo;obligation d&rsquo;un « repentir sincère ». Dieu ne supporte pas les suffisants et les orgueilleux.</p>
<p>Donc, l&rsquo;invitation à la noce est faite à TOUS, et le prix est payé d&rsquo;avance pour TOUS. C&rsquo;est le sens de « beaucoup d&rsquo;appelés ».</p>
<p>Toutefois, certains (trop&#8230;) mépriseront ce moyen (trop facile ?) d&rsquo;être réconcilié avec Dieu, ou n&rsquo;en verront pas l&rsquo;utilité =&gt; « peu d&rsquo;élus ».<br />
Dieu ne contraint personne. Mais nous prenons ici-bas la décision d&rsquo;accepter l&rsquo;invitation ou de la refuser. Et nous décidons nous-mêmes, en acceptant ou en dédaignant ce salut gratuit, d&rsquo;être élu ou non; on peut parler alors d&rsquo;une sorte d&rsquo;auto-exclusion.</p>
<p>Voilà l&rsquo;éclairage que je peux apporter en quelques mots, sans trop développer&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : BIART		</title>
		<link>https://ericdebeukelaer.be/2011/10/09/le-mariage-snobe-mt-22-1-14-28e-dimanche-annee-a/#comment-559</link>

		<dc:creator><![CDATA[BIART]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Oct 2011 14:29:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ericdebeukelaer.be/?p=700#comment-559</guid>

					<description><![CDATA[Le commentaire d&#039;Eric de Beukelaere me laisse quelque peu insatisfait à propos du manque d&#039;un vêtement de noce et surtout de la conclusion qu&#039;en aurait tirée Jésus, selon le verset 14, sur le grand nombre d&#039;appelés et le petit nombre d&#039;élus. Dans d&#039;autres passages du Nouveau Testament, le salut paraît largement promis. Jésus aurait-il évolué dans son enseignement? Ce serait préoccupant puisque la parabole est présentée comme relevant d&#039;un enseignement tardif. Nous trouverions-nous devant un des nombreux textes produits par l&#039;Eglise primitive pour encourager les chrétiens à vivre en accord avec leur foi? Je serais heureux de recevoir l&#039;une ou l&#039;autre réaction à ce message.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Le commentaire d&rsquo;Eric de Beukelaere me laisse quelque peu insatisfait à propos du manque d&rsquo;un vêtement de noce et surtout de la conclusion qu&rsquo;en aurait tirée Jésus, selon le verset 14, sur le grand nombre d&rsquo;appelés et le petit nombre d&rsquo;élus. Dans d&rsquo;autres passages du Nouveau Testament, le salut paraît largement promis. Jésus aurait-il évolué dans son enseignement? Ce serait préoccupant puisque la parabole est présentée comme relevant d&rsquo;un enseignement tardif. Nous trouverions-nous devant un des nombreux textes produits par l&rsquo;Eglise primitive pour encourager les chrétiens à vivre en accord avec leur foi? Je serais heureux de recevoir l&rsquo;une ou l&rsquo;autre réaction à ce message.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
