Cher Ric, Je salue ton commentaire d’autant plus que ce que tu décris pour les musulmans, je l’ai plus d’une fois ressenti pour les catholiques: les idées reçues et stéréotypes ont la vie dure, car ils se greffent sur nos peurs et nous évitent de dérangeantes remises en question. Merci d’intervenir sur le blog.

Ce qui me frappe, dans ce dossier, c’est la manière dont les médias et la vox populi ont interprété la thèse doctorale de Leïla El Bachiri (dont on trouvera la défense orale sur le site du « Soir »).

Concrètement, elle documente un phénomène de « réislamisation » (tel que l’a théorisé Olivier Roy) d’une partie de la jeunesse bruxelloise, sous l’influence principale de trois courants: les néosalafistes, les fréristes et leur composante féministe.

Alors que ni la chercheuse ni les six articles que je consacrais à son travail, dans « Le Soir » de lundi, n’évoquaient ni tendance à la « radicalisation » ni à « l’intégrisme », la plupart de mes confrères et la vox populi ont automatiquement assimilé « réislamisation » et « radicalisation » (ce que la thèse doctorale ne démontre absolument pas). Comme si le fait de renouer avec la religion ne pouvait passer que par son expression la plus intolérante!

Les idées reçues, les stéréotypes, ont manifestement encore de beaux jours devant eux. Ceci m’incitera à encore plus de prudence, à l’heure d’évoquer ce sujet délicat. On ne maîtrise jamais l’interprétation des faits. Le journaliste doit en être conscient, au moment où il tient la plume.