<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Faut-il croire au GADLU… ?	</title>
	<atom:link href="https://ericdebeukelaer.be/2011/07/18/faut-il-croire-au-gadlu%E2%80%A6/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://ericdebeukelaer.be/2011/07/18/faut-il-croire-au-gadlu%e2%80%a6/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Aug 2011 16:59:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.2</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Eric de Beukelaer		</title>
		<link>https://ericdebeukelaer.be/2011/07/18/faut-il-croire-au-gadlu%e2%80%a6/#comment-453</link>

		<dc:creator><![CDATA[Eric de Beukelaer]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Aug 2011 16:59:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ericdebeukelaer.be/?p=570#comment-453</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://ericdebeukelaer.be/2011/07/18/faut-il-croire-au-gadlu%e2%80%a6/#comment-447&quot;&gt;Spirou&lt;/a&gt;.

J’ai abordé cette question dans une conférence faite à l’ULB et en chapitre 3 de « credo politique ». J’y reviendrai sans doute dans ce blog.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://ericdebeukelaer.be/2011/07/18/faut-il-croire-au-gadlu%e2%80%a6/#comment-447">Spirou</a>.</p>
<p>J’ai abordé cette question dans une conférence faite à l’ULB et en chapitre 3 de « credo politique ». J’y reviendrai sans doute dans ce blog.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Spirou		</title>
		<link>https://ericdebeukelaer.be/2011/07/18/faut-il-croire-au-gadlu%e2%80%a6/#comment-447</link>

		<dc:creator><![CDATA[Spirou]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Aug 2011 09:56:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ericdebeukelaer.be/?p=570#comment-447</guid>

					<description><![CDATA[Revenons les pieds sur terre. Les considérations ci-dessus sont des exercices valables qui fortifient les cerveaux, une gymnastique conceptuelle. Tandis que ces ratiocinations vont leur cours, l&#039;islam progresse. Et voleront en éclat les subtilités sur théos ou deus et la beauté du dialogue. Allah seul est grand et ses disciples le feront savoir, sans nul ménagement. Cathos comme maçons allez de par le monde et enseignez aux nations le péril du coran. L&#039;analyser est un devoir d&#039;intellectuel averti.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Revenons les pieds sur terre. Les considérations ci-dessus sont des exercices valables qui fortifient les cerveaux, une gymnastique conceptuelle. Tandis que ces ratiocinations vont leur cours, l&rsquo;islam progresse. Et voleront en éclat les subtilités sur théos ou deus et la beauté du dialogue. Allah seul est grand et ses disciples le feront savoir, sans nul ménagement. Cathos comme maçons allez de par le monde et enseignez aux nations le péril du coran. L&rsquo;analyser est un devoir d&rsquo;intellectuel averti.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Pierre		</title>
		<link>https://ericdebeukelaer.be/2011/07/18/faut-il-croire-au-gadlu%e2%80%a6/#comment-443</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pierre]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Aug 2011 08:10:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ericdebeukelaer.be/?p=570#comment-443</guid>

					<description><![CDATA[Je suis d&#039;accord avec &quot;vieil imbécile&quot; même si je comprends la réponse d&#039; Eric à celui-ci.
Je pense pour ma part que la franc-maçonnerie qu&#039;elle soit déiste ou théiste est très éloignée de la conception chrétienne.La conception anglo-saxonne d&#039;un architecte mis là simplement pour que le monde fonctionne est en effet un &quot;Dieu&quot; qui ne dérange personne. Il a créé l&#039;univers puis l&#039;a laissé suivre son cours. Le franc-maçon &quot;régulier&quot; est donc à mon avis presqu&#039; aussi éloigné et parfois tout aussi éloigné de Dieu que le franc-maçon athée. 
Pourquoi ? Parce que c&#039;est un Dieu qui ne s&#039;adresse qu&#039;à la connaissance et qui n&#039;a aucune exigence morale particulière. Tandis que le Dieu de la Bible est un Dieu personnel qui a l&#039;initiative, qui s&#039;adresse des personnes concrètes (Abraham, Isaac,  Jacob puis Moïse) et qui exige une réponse concrète: &quot;Quitte ton pays&quot;, &quot;Tu aimeras ton Dieu de toutes tes forces, de tout ton coeur, de tout ton esprit, et ton prochain comme toi-même&quot;. Or, l&#039;homme est incapble d&#039;être juste sans le secours de la grâce donnée par Jésus-Christ. La foi est donc indispensable pour tous.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis d&rsquo;accord avec « vieil imbécile » même si je comprends la réponse d&rsquo; Eric à celui-ci.<br />
Je pense pour ma part que la franc-maçonnerie qu&rsquo;elle soit déiste ou théiste est très éloignée de la conception chrétienne.La conception anglo-saxonne d&rsquo;un architecte mis là simplement pour que le monde fonctionne est en effet un « Dieu » qui ne dérange personne. Il a créé l&rsquo;univers puis l&rsquo;a laissé suivre son cours. Le franc-maçon « régulier » est donc à mon avis presqu&rsquo; aussi éloigné et parfois tout aussi éloigné de Dieu que le franc-maçon athée.<br />
Pourquoi ? Parce que c&rsquo;est un Dieu qui ne s&rsquo;adresse qu&rsquo;à la connaissance et qui n&rsquo;a aucune exigence morale particulière. Tandis que le Dieu de la Bible est un Dieu personnel qui a l&rsquo;initiative, qui s&rsquo;adresse des personnes concrètes (Abraham, Isaac,  Jacob puis Moïse) et qui exige une réponse concrète: « Quitte ton pays », « Tu aimeras ton Dieu de toutes tes forces, de tout ton coeur, de tout ton esprit, et ton prochain comme toi-même ». Or, l&rsquo;homme est incapble d&rsquo;être juste sans le secours de la grâce donnée par Jésus-Christ. La foi est donc indispensable pour tous.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Eric de Beukelaer		</title>
		<link>https://ericdebeukelaer.be/2011/07/18/faut-il-croire-au-gadlu%e2%80%a6/#comment-435</link>

		<dc:creator><![CDATA[Eric de Beukelaer]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jul 2011 15:11:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ericdebeukelaer.be/?p=570#comment-435</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://ericdebeukelaer.be/2011/07/18/faut-il-croire-au-gadlu%e2%80%a6/#comment-434&quot;&gt;Vieil Imbécile&lt;/a&gt;.

Je suis d&#039;accord sur le fait que la dimension émotionnelle n&#039;explique pas tout et qu&#039;une différence de fond subsiste. Par contre, je pense que votre interprétation du GADLU est plus latine (s&#039;attacher aux mots: &quot;architecte&quot;)  qu&#039;anglo-saxonne (adhérer à une position parce qu&#039;elle &quot;fonctionne&quot;). Et là, j&#039;en reviens à mon propos.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://ericdebeukelaer.be/2011/07/18/faut-il-croire-au-gadlu%e2%80%a6/#comment-434">Vieil Imbécile</a>.</p>
<p>Je suis d&rsquo;accord sur le fait que la dimension émotionnelle n&rsquo;explique pas tout et qu&rsquo;une différence de fond subsiste. Par contre, je pense que votre interprétation du GADLU est plus latine (s&rsquo;attacher aux mots: « architecte »)  qu&rsquo;anglo-saxonne (adhérer à une position parce qu&rsquo;elle « fonctionne »). Et là, j&rsquo;en reviens à mon propos.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Vieil Imbécile		</title>
		<link>https://ericdebeukelaer.be/2011/07/18/faut-il-croire-au-gadlu%e2%80%a6/#comment-434</link>

		<dc:creator><![CDATA[Vieil Imbécile]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jul 2011 14:55:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ericdebeukelaer.be/?p=570#comment-434</guid>

					<description><![CDATA[Certes, certains pro-GADLU atténuent la portée de ce concept. Mais quand même, &quot;Grand Architecte&quot;, c&#039;est bien une référence à la création du monde ! Il y a donc bien la reconnaissance d&#039;un &quot;principe créateur&quot; et une opposition irréductible entre les deux courants, me semble-t-il. De même qu&#039;entre franc-maçons et chrétiens, si le vocabulaire peut-être déminé, de nombreuses divergences &quot;bien réelles&quot; subsisteront. Le poids de l&#039;histoire et la charge émotionnelle n&#039;expliquent pas tout. En revanche le dialogue permettra de mieux comprendre le fondement de l&#039;inconciliable... et d&#039;espérer une conversion ? Cette démarche me rappelle l&#039;approche de Benoît XVI dans le premier tome de Jésus de Nazareth. En citant le rabbin Jacob Neusner, il nous fait toucher du doigt le point exact de notre divergence avec la religion juive. Et nous permet de rentrer plus profondément dans la Révélation.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Certes, certains pro-GADLU atténuent la portée de ce concept. Mais quand même, « Grand Architecte », c&rsquo;est bien une référence à la création du monde ! Il y a donc bien la reconnaissance d&rsquo;un « principe créateur » et une opposition irréductible entre les deux courants, me semble-t-il. De même qu&rsquo;entre franc-maçons et chrétiens, si le vocabulaire peut-être déminé, de nombreuses divergences « bien réelles » subsisteront. Le poids de l&rsquo;histoire et la charge émotionnelle n&rsquo;expliquent pas tout. En revanche le dialogue permettra de mieux comprendre le fondement de l&rsquo;inconciliable&#8230; et d&rsquo;espérer une conversion ? Cette démarche me rappelle l&rsquo;approche de Benoît XVI dans le premier tome de Jésus de Nazareth. En citant le rabbin Jacob Neusner, il nous fait toucher du doigt le point exact de notre divergence avec la religion juive. Et nous permet de rentrer plus profondément dans la Révélation.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Nicole		</title>
		<link>https://ericdebeukelaer.be/2011/07/18/faut-il-croire-au-gadlu%e2%80%a6/#comment-433</link>

		<dc:creator><![CDATA[Nicole]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jul 2011 20:48:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ericdebeukelaer.be/?p=570#comment-433</guid>

					<description><![CDATA[Merci ; on en apprend des choses sur ce blog!
Moi je confondais le mot GADLU avec le mot DAHU.; animal imaginaire, bien connu  dans les régions montagneuses;  AUCUN RAPPORT !
Toutes mes excuses aux Francs-maçons qui liront ce commentaire.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Merci ; on en apprend des choses sur ce blog!<br />
Moi je confondais le mot GADLU avec le mot DAHU.; animal imaginaire, bien connu  dans les régions montagneuses;  AUCUN RAPPORT !<br />
Toutes mes excuses aux Francs-maçons qui liront ce commentaire.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : André		</title>
		<link>https://ericdebeukelaer.be/2011/07/18/faut-il-croire-au-gadlu%e2%80%a6/#comment-432</link>

		<dc:creator><![CDATA[André]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jul 2011 13:16:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ericdebeukelaer.be/?p=570#comment-432</guid>

					<description><![CDATA[Une question me vient à l&#039;esprit à la lecture du billet : est-ce que les franc-maçons sont également hérissés quand on utilise le mot &quot;AMOUR&quot; ? 
Parce que le projet de Dieu pour l&#039;homme, dont parlent les différentes dénominations chrétiennes (avec, je le concède, de fameux ratés occasionnellement dans la démonstration par les actes), c&#039;est un projet d&#039;AMOUR ! 
Un projet de liberté, non d&#039;aliénation, un projet où l&#039;homme est appelé à grandir, et - très important - à se laisser transformer par Dieu (ce qui est évidemment un écueil majeur pour tout qui a l&#039;orgueil de vouloir se faire tout seul)...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Une question me vient à l&rsquo;esprit à la lecture du billet : est-ce que les franc-maçons sont également hérissés quand on utilise le mot « AMOUR » ?<br />
Parce que le projet de Dieu pour l&rsquo;homme, dont parlent les différentes dénominations chrétiennes (avec, je le concède, de fameux ratés occasionnellement dans la démonstration par les actes), c&rsquo;est un projet d&rsquo;AMOUR !<br />
Un projet de liberté, non d&rsquo;aliénation, un projet où l&rsquo;homme est appelé à grandir, et &#8211; très important &#8211; à se laisser transformer par Dieu (ce qui est évidemment un écueil majeur pour tout qui a l&rsquo;orgueil de vouloir se faire tout seul)&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
