<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : L’enfant du divorce	</title>
	<atom:link href="https://ericdebeukelaer.be/2011/04/28/l%E2%80%99enfant-du-divorce/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://ericdebeukelaer.be/2011/04/28/l%e2%80%99enfant-du-divorce/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 28 Apr 2011 22:11:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.2</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Eric de Beukelaer		</title>
		<link>https://ericdebeukelaer.be/2011/04/28/l%e2%80%99enfant-du-divorce/#comment-132</link>

		<dc:creator><![CDATA[Eric de Beukelaer]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Apr 2011 22:11:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ericdebeukelaer.be/?p=186#comment-132</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://ericdebeukelaer.be/2011/04/28/l%e2%80%99enfant-du-divorce/#comment-131&quot;&gt;Cerehal&lt;/a&gt;.

Votre question est bonne, mais le fait de déconseiller à quelqu&#039;un de communier n&#039;est pas équivalent à une excommunication. Jean-Paul II rappelait aux divorcés-remariés qu&#039;ils faisaient partie de l&#039;Eglise et se devaient de pratiquer leur foi. Ceci étant dit, il y a matière à réflexion.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://ericdebeukelaer.be/2011/04/28/l%e2%80%99enfant-du-divorce/#comment-131">Cerehal</a>.</p>
<p>Votre question est bonne, mais le fait de déconseiller à quelqu&rsquo;un de communier n&rsquo;est pas équivalent à une excommunication. Jean-Paul II rappelait aux divorcés-remariés qu&rsquo;ils faisaient partie de l&rsquo;Eglise et se devaient de pratiquer leur foi. Ceci étant dit, il y a matière à réflexion.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Cerehal		</title>
		<link>https://ericdebeukelaer.be/2011/04/28/l%e2%80%99enfant-du-divorce/#comment-131</link>

		<dc:creator><![CDATA[Cerehal]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Apr 2011 18:17:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ericdebeukelaer.be/?p=186#comment-131</guid>

					<description><![CDATA[Merci mon père pour ce commentaire encore une fois très bien écrit. Je ne me lasse pas de vous lire depuis que j&#039;ai découvert - par hasard - votre blog.
J&#039;aimerais rajouter deux pensées personnelles toutefois. Aujourd&#039;hui, le mariage n&#039;est plus une obligation sociétale, mais un choix personnel des jeunes couples. Et bcp de ceux-ci passent d&#039;abord par une union libre et/ou une cohabitation légale avant d&#039;envisager un mariage. Mais ils se retrouvent dès lors excommuniés de fait. Et ce même sort funeste est réservé aux couples divorcés souhaitant tourner la page d&#039;un échec par une nouvelle union pleine d&#039;amour.
Ne croyez-vous pas qu&#039;une attitude moins accusatrice de notre Église favoriserait ce coaching en n&#039;excluant plus les jeunes couples, et éviterait cette culpabilité en n&#039;excluant plus les divorcés?
Je vous remercie d&#039;avance pour vos réponses.
Cerehal]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Merci mon père pour ce commentaire encore une fois très bien écrit. Je ne me lasse pas de vous lire depuis que j&rsquo;ai découvert &#8211; par hasard &#8211; votre blog.<br />
J&rsquo;aimerais rajouter deux pensées personnelles toutefois. Aujourd&rsquo;hui, le mariage n&rsquo;est plus une obligation sociétale, mais un choix personnel des jeunes couples. Et bcp de ceux-ci passent d&rsquo;abord par une union libre et/ou une cohabitation légale avant d&rsquo;envisager un mariage. Mais ils se retrouvent dès lors excommuniés de fait. Et ce même sort funeste est réservé aux couples divorcés souhaitant tourner la page d&rsquo;un échec par une nouvelle union pleine d&rsquo;amour.<br />
Ne croyez-vous pas qu&rsquo;une attitude moins accusatrice de notre Église favoriserait ce coaching en n&rsquo;excluant plus les jeunes couples, et éviterait cette culpabilité en n&rsquo;excluant plus les divorcés?<br />
Je vous remercie d&rsquo;avance pour vos réponses.<br />
Cerehal</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
