JUREK KUCZKIEWICZ, journaliste au Soir, m’écrit et me permet de publier sa réaction sur mon blog, ce que je fais bien volontiers. (Je poursuivrai la réflexion par un regard de fond sur toute cette affaire, d’ici quelques temps). Voici donc la réponse de Jurek K.:

« Tout d’abord, merci de m’avoir cité et complimenté: je dois bien confesser que je m’en sens flatté.
Sur le fond, je partage ta perplexité quant à la « traque » de RVG par la presse flamande. Mais voici ce que j’en pense après tout.
La raison d’être de la presse, c’est de chercher l’information. La question de la publier, avec quelle amplitude de détails, etc, doit intervenir dans un second temps. Il peut arriver qu’on juge que l’information ne doit pas être publiée. Mais il faut d’abord la chercher.
Rechercher l’information du lieu de résidence de RVG était, à mon sens, justifié. Si l’on avait découvert qu’il loge « anonymement », par exemple chez des amis ou dans un studio loué, publier le lieu et/ou des photos n’aurait sans doute pas été approprié, bien que je ne doute pas que certains collègues ou médias pensent et auraient agi différemment. Mais le lieu de résidence finalement établi par Het Laatste Nieuws prouve bien, a posteriori, que l’information valait la peine: avoir été abrité par la nonciature était tout sauf banal, et pose question.
Secundo: l’histoire du traitement par la hiérarchie de l’Eglise des cas d’abuseurs pédophiles justifie que l’on continue à investiguer. L’Eglise a souvent simplement déplacé des abuseurs vers de nouveaux lieux où ils étaient susceptibles de récidiver, ce que beaucoup ont fait d’ailleurs. L’opinion publique et la presse ont donc raison aujourd’hui, hélas, de garder un oeil soupçonneux sur la façon dont l’Eglise gère ces cas ».

Cher ami,
Merci pour ce commentaire qui pose une des plus importantes questions que toute cette affaire nous lance. Permettez-moi un peu « d’auto-promotion », en vous invitant à éventuellement un jour lire mon écrit: « Quand l’Eglise perd son âme » (éditions Fidélité/Avant-Propos): http://fidelite.be/livre-Quand-l-eglise-perd-son-ame-646.html. Il s’agit de la réédition retravaillée d’un livre que j’avais écrit il y a plus de dix ans. Déjà alors, j’étais au prise avec votre question: comment une Eglise faite de pécheurs peut-elle annoncer l’Evangile? En très bref, ma réponse est la suivante: si notre foi se base sur la vertu des papes, évêques, prêtres (et je me compte dans le lot), alors cette foi repose sur le sable. En effet, on trouvera parmi eux – hormis quelques saints – toujours une majorité de pauvres pécheurs et puis même une minorité de personnes ayant la conscience chargée de lourdes fautes. Roger Vangheluwe n’est pas le premier du lot et ne sera pas, non plus, le dernier. Mais si notre foi repose sur la puissance d’amour de l’Esprit, qui parvient – depuis 2000 ans – à donner vie à cette Eglise de pauvres hommes (contemplons les premiers apôtres, qui abandonnèrent le Christ), alors elle est bâtie sur le roc. Que les hommes d’Eglise parfois déçoivent… ce n’est malheureusement pas un « scoop ». Mais le Christ, lui, ne déçoit pas. Je prie pour vous et vous souhaite une montée vers Pâques, pleine de sens. EdB